Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 ноября 2014 года №44У-326/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2014 года Дело N 44У-326/2014
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
26 ноября 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего М.М. Хайруллина,
членов Президиума Р.Ф. Гафарова, И.С. Галимуллина, Р.Р. Гилманова,
А.Ю. Герасимова, Г.И. Крупиной, Л.Ф. Хамзиной,
при секретаре Н.В. Афониной,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан о пересмотре приговора Агрызского районного суда Республики Татарстан от 11 августа 2014 года, которым
Динияров И.Д., родившийся ... , зарегистрированный по адресу: ... ; проживающий по адресу: ... ; ... , не судимый:
осуждён к лишению свободы: по части 1 статьи 223 УК РФ - на 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей, по части 1 статьи 222 УК РФ - на 1 год 6 месяцев, с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно - на 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей условно с испытательным сроком на 3 года с возложением определённых обязанностей.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении предлагается приговор отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывается на то, что во вводной части приговора судом отражена погашенная в установленном законом порядке судимость Диниярова И.Д. по предыдущему приговору от 2 июня 2006 года, данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии в действиях осуждённого рецидива преступлений; кроме того, указывается на то, что при назначении наказания в виде лишения свободы со штрафом нарушены положения статьи 73 УК РФ.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова, поддержавшего кассационное представление, президиум
установил:
приговором суда Динияров И.Д. признан виновным в том, что ... ... незаконно переделал одноствольное охотничье гладкоствольное ружьё в обрез ... и незаконно хранил данное огнестрельное оружие до его обнаружения ... сотрудниками федеральной службы безопасности.
Президиум считает кассационное представление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
По ходатайству Диниярова И.Д. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обоснованность осуждения Диниярова И.Д. и правильность квалификации его действий по обоим преступлениям сомнений не вызывают.
Как видно из приговора, в его вводной части суд сослался на судимость Диниярова И.Д. по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 2 июня 2006 года, которым он был осуждён по части 3 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158 (семь преступлений), пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 (два преступления), пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 (два преступления), пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 (пять преступлений) УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Таким образом, приговором от 2 июня 2006 года Динияров И.Д. был осуждён за совершение 16 преступлений средней тяжести и за одно тяжкое преступление, которое он совершил в июне 2003 года, т.е. в несовершеннолетнем возрасте.
3 декабря 2010 года Динияров И.Д. освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного приговором от 2 июня 2006 года.
В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.
Согласно пункту «в» статьи 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью 3 статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и равны трём годам после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление.
Таким образом, на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу судимость Диниярова И.Д. от 2 июня 2006 года была погашена, и соответственно не могла учитываться при признании рецидива преступлений.
Кроме того, назначив Диниярову И.Д. окончательное наказание по совокупности преступлений, суд постановил считать условным как основное наказание в виде лишения свободы, так и дополнительное наказание в виде штрафа, тогда как статья 73 УК РФ не предусматривает возможности применения условного осуждения к наказанию в виде штрафа.
Президиум приходит к выводу, что допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона могут быть исправлены без отмены приговора.
Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Диниярова И.Д. (не судим), смягчающие наказание обстоятельства, установленные приговором суда (признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, президиум считает необходимым признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и в соответствии со статьей 64 УК РФ не применять к Диниярову И.Д. дополнительное наказание в виде штрафа.
При назначении наказания Диниярову И.Д. президиум также принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить частично.
приговор Агрызского районного суда Республики Татарстан от 11 августа 2014 года в отношении Диниярова И.Д. изменить:
- исключить судимость от 2 июня 2006 года и признание отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений;
- с применением статьи 64 УК РФ исключить назначение дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей по части 1 статьи 223 УК РФ и снизить наказание, назначенное по части 1 статьи 223 УК РФ, до 2 (двух) лет лишения свободы;
- на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223 и частью 1 статьи 222 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, и периодически являться в указанный орган на регистрацию.
В остальном тот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий (подпись) М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка