Постановление Президиума Владимирского областного суда от 16 мая 2011 года №44у-32/2011

 
ПРЕЗИДИУМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 мая 2011 года Дело N 44у-32/2011
 
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Владимир 16 мая 2011 года
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Медведева С.В.,
членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Пинигиной Ю.С.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе адвоката Белянкиной О.В. в интересах осужденного Лукьянова Е.Г. на приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 1 июня 2010 года, которым
Лукьянов Е.Г., **** судимый:
1. приговором Меленковского районного суда от 27 мая 2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 9 сентября 2004 года, по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в, г», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2. приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 28 апреля 2003 года с учетом изменений, внесенных тем же постановлением, по ст.ст. 167 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а, в, г», 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы, освобожденный 3 мая 2007 года по отбытии наказания;
3. приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 29 мая 2009 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
4. приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 24 июня 2009 года по ст.ст. 158 ч. 1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
осужден к лишению свободы:
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ) на срок два года;
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на срок один год восемь месяцев.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений назначено лишение свободы на срок три года.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности всех совершенных Лукьяновым Е.Г. преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 24 июня 2009 года назначено лишение свободы на срок три года шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 28 июля 2010 года приговор в отношении Лукьянова Е.Г. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе адвоката Белянкиной О.В. в защиту интересов осужденного Лукьянова Е.Г. поставлен вопрос об исключении из судебных решений указания о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Заслушав доклад члена президиума Левичевой В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым жалобу защитника удовлетворить, президиум
установил:
Лукьянов Е.Г. признан виновным в том, что в один из дней **** в ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, тайно похитил принадлежащий С. сотовый телефон «****» стоимостью **** руб., причинив потерпевшему значительный ущерб.
Он же признан виновным в том, что в один из дней **** в ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, с целью кражи незаконно проник в жилище Н., откуда тайно похитил принадлежащий последнему сотовый телефон «****» с СИМ-картой компании «****», причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму **** руб.
В надзорной жалобе в защиту осужденного Лукьянова Е.Г. адвокат Белянкина О.В. ставит вопрос о пересмотре судебных решений в части назначения окончательного наказания по совокупности преступлений.
В обоснование своих требований указывает, что при назначении наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ с вновь назначенным наказанием суд необоснованно сложил частично наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 24 июня 2009 года, которое уже учтено в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 16 декабря 2009 года.
Проверив производство по делу и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает необходимым удовлетворить ее и внести изменения в состоявшиеся в отношении Лукьянова Е.Г. судебные решения.
Как видно из материалов уголовного дела, при назначении осужденному наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ Меленковский районный суд исходил из того, что Лукьянов Е.Г. совершил преступления до вынесения мировым судьей судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области приговора от 24 июня 2009 года.
При этом районному суду не было известно о приговоре Меленковского районного суда от 16 декабря 2009 года, которым Лукьянов Е.Г. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Это наказание суд в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложил с наказанием по приговору от 24 июня 2009 года, назначив окончательно 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При вынесении последнего приговора от 1 июня 2010 года наказание по приговору от 24 июня 2009 года было повторно сложено с вновь назначенным наказанием.
При таких обстоятельствах вопрос об исполнении приговоров Меленковского районного суда от 16 декабря 2009 года и от 1 июня 2010 года должен быть разрешен в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, данный вопрос в настоящее время рассматривается Меленковским районным судом по представлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области.
В этой связи из приговора Меленковского районного суда от 1 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 28 июля 2010 года подлежит исключению указание о назначении Лукьянову Е.Г. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В остальном же указанные судебные решения являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу адвоката Белянкиной О.В. в интересах осужденного Лукьянова Е.Г. удовлетворить.
2. Приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 1 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 28 июля 2010 года в отношении Лукьянова Е.Г. изменить.
Исключить указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Считать Лукьянова Е.Г. осужденным на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ) и 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), к лишению свободы на срок три года.
В остальном вышеуказанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.В.Медведев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка