Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 14 января 2015 года №44У-3/2015

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 января 2015 года Дело N 44У-3/2015
 
суда кассационной инстанции
14 января 2015 г. г. Волгоград
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Подкопаева Н.Н.,
членов президиума: Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
защитника осужденного Буравлева И.Н. - адвоката Литвиновой В.В., представившей удостоверение № <...> от ... и ордер № <...> от ... ,
при секретаре Чурсиной Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Буравлева И.Н. на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 31 июля 2013 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 7 октября 2013 года.
приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 31 июля 2013 года
Буравлев И. Н., родившийся ... в ... , судимый:
- 18 марта 2009 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденный по постановлению суда от 14 декабря 2009 года условно-досрочно на 2 месяца 19 дней;
- 14 марта 2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденный ... по отбытию срока наказания,
осужден:
- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Буравлева И.Н. <.......> рублей в пользу Волгоградского территориального фонда обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение ФИО5
Срок наказания постановлено исчислять с 17 февраля 2013 года.
Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 7 октября 2013 года приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 31 июля 2013 года в отношении Буравлева И.Н. изменен: в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания по ч.1 ст.111 УК РФ признано оказание Буравлевым И.Н. иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. В остальной части приговор оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Буравлев И.Н. ставит вопрос об изменении судебных решений и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Касьяна В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснение защитника осужденного Буравлева И.Н. - адвоката Литвиновой В.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить частично,
установил:
согласно приговору Буравлев И.Н. признан виновным: в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
... ... , Буравлев И.Н., с целью тайного хищения чужого имущества, открыл ключом входную дверь квартиры ... и незаконно проник в нее, откуда совершил кражу телевизора «<.......>, с которым скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ФИО6 значительный ущерб.
... Буравлев И.Н. совместно с ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 находились в гостях у ФИО8 по адресу: ... . В ходе распития спиртных напитков между ФИО5 и Буравлевым И.Н. произошла ссора, в ходе которой Буравлев И.Н. умышленно нанес ФИО5 один удар лезвием ножа в область правой груди, в результате чего, причинил ФИО5 проникающую колото-резаную рану правой половины грудной клетки, гемопневмоторакс, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека.
В кассационной жалобе осужденный Буравлев И.Н. ставит вопрос об изменении судебных решений и снижении срока наказания. Указывает, что признав в качестве смягчающего наказания обстоятельства при назначении наказания по ч.1 ст.111 УК РФ - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, суд апелляционной инстанции необоснованно не снизил срок наказания по этому преступлению и не применил положения ст.64 УК РФ.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч.1 ст.401_15 УПК РФ, в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему делу данные требования уголовного закона надлежащим образом выполнены не были.
Как видно из приговора, при рассмотрении вопроса о назначении наказания Буравлеву И.Н., суд учел характер и степень общественной опасности преступлений и данные о личности Буравлева И.Н., в том числе, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.
При назначении наказания по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ судом признаны: в качестве смягчающих наказание обстоятельств - явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном; в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений.
При назначении наказания по ч.1 ст.111 УК РФ судом в качестве смягчающих обстоятельств признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств совершенных Буравлевым И.Н. преступлений и данных о его личности суд пришел к выводу о невозможности исправления Буравлева И.Н. без изоляции от общества и не нашел оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64, 73 УК РФ.
Однако судом первой инстанции, в нарушение вышеуказанных требований закона, не было признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Суд апелляционной инстанции, изменяя приговор и признавая, согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказания обстоятельства - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, назначенное наказание по ч.1 ст.111 УК РФ, необоснованно оставил без изменения.
Таким образом, указанные выше требования закона судом апелляционной инстанции также выполнены не были.
При таких обстоятельствах, президиум находит, что приговор и апелляционное определение подлежат изменению, а наказание, назначенное Буравлеву И.Н. по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, в том числе вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также требований ст.6, 60, 61 и ч.1 ст.62 УК РФ, подлежит смягчению.
Назначенное Буравлеву И.Н. наказание по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом вышеизложенного, также подлежит смягчению.
Вместе с тем, президиум не находит оснований для применения в отношении Буравлева И.Н. ст.64 УК РФ, с учетом его личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401_13 и 401_14 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Буравлева И.Н. удовлетворить частично.
приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 31 июля 2013 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 7 октября 2013 года в отношении Буравлева И. Н. изменить:
- снизить наказание, назначенное ему по ч.1 ст.111 УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Буравлеву И.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Н.Н. Подкопаев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка