Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 27 августа 2014 года №44у-3/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 44у-3/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 августа 2014 года Дело N 44у-3/2014
 
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 27 августа 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Свашенко С.Н., Николайчука И.А., Загудаева Ю.Н., Кротова С.Е., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,
с участием:
заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
осужденного Яблочкова С.Н., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,
при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Яблочкова С.Н. на приговор Ейского районного суда Краснодарского края от 28 июня 2012 года, которым
Яблочков С.Н., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:
- 22 марта 2012 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства,
осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2012 года постановлено исполнять самостоятельно.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Этим же приговором осужден Репников А.С., в отношении которого постановление не выносится.
В надзорной жалобе осужденного Яблочкова С.Н. поставлен вопрос об изменении приговора суда и смягчении назначенного ему наказания; указывает, что суд не в полной мере применил правила ст.ст. 60 - 63 УК РФ. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., выступление осужденного, участие которого в судебном заседании было обеспечено посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., не возражавшего против удовлетворения надзорной жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору Яблочков С.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит состоявшейся в отношении Яблочкова С.Н. приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Яблочкова С.Н. в совершенных преступлениях установлена имеющимися по делу доказательствами, исследованными судом; его действия правильно квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Вместе с тем, суд не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Яблочкова С.Н. на иждивении малолетнего ребенка - сына Д., <...> рождения, что подтверждено нотариально заверенной копией свидетельства о рождении.
В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание относится наличие малолетних детей у виновного.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 11 января 2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», во всяком случае непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.
Учитывая вышеизложенное, назначенное Яблочкову С.Н. наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и в их совокупности подлежит снижению.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Яблочкова С.Н. удовлетворить.
Приговор Ейского районного суда Краснодарского края от 28 июня 2012 года в отношении Яблочкова С.Н. изменить: признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у виновного малолетнего ребенка.
Смягчить назначенное Яблочкову С.Н. наказание по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Яблочкову С.Н. наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2012 года исполнять самостоятельно.
В остальной части судебное постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов
Судья-докладчик Н.Н. Пушкарский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать