Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 44у-317/2014
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 августа 2014 года Дело N 44у-317/2014
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 06 августа 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Свашенко С.Н.,
членов президиума: Кротова С.Е., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
адвоката Топихина В.В. в интересах осужденной Ивашенцевой Н.С., предоставившего ордер № 819661,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Ивашенцевой Н.С. о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2013 года.
Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 сентября 2011 года
Ивашенцева Наталья Сергеевна, родившаяся <...> в <...>, ранее судимая:
- мировым судьей судебного участка №3 Советского района г. Ростова-на-Дону от 22 марта 2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,
осуждена по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 26 ноября 2010 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 ноября 2010 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 29 ноября 2010 года) к 8 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 марта 2012 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2013 года ходатайство осужденной Ивашенцевой Н.С. о приведении приговора мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Ростова-на-Дону от 22 марта 2010 года и приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 сентября 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ оставлено без удовлетворения
В апелляционном порядке постановление судьи не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденная ставит вопрос об изменении постановления судьи и смягчении назначенного наказания путем приведения приговора мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Ростова-на-Дону от 22 марта 2010 года и приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 сентября 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление адвоката Топихина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить, суд кассационной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 сентября 2011 года Ивашенцева Н.С. признана виновной в двух эпизодах незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит, что постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2013 года подлежит отмене, а материалы - направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе, по следующим основаниям.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года положение ч.2 ст.10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с ч.1 ст.10 УК РФ означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона, как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Из материалов дела видно, что Ивашенцева Н.С. приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 сентября 2011 года признана виновной в незаконном сбыте наркотического средства по эпизоду от 26 ноября 2010 года с наркотическим средством «дезоморфин» в пересчете на сухой остаток жидкости 0, 04 грамма; по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства «дезоморфин» 27 ноября 2010 года в пересчете на сухой остаток жидкости 0, 035 граммов; в покушении на незаконный сбыт наркотического средства «дезоморфин» 29 ноября 2010 года в пересчете на сухой остаток жидкости 0, 029 граммов.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об определении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» наркотическое средство «дезоморфин» в пересчете на сухой остаток жидкости массой 0, 04 граммов, 0, 035 граммов, 0, 029 граммов не образует значительного размера.
Ввиду того, что суд не в полной мере исследовал обстоятельства дела, постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2013 года подлежит отмене, материалы - направлению на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении материалов суду следует проверить указанные доводы путем исследования заключения экспертиз и принять соответствующее решение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осужденной Ивашенцевой Н.С. удовлетворить.
Постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2013 года в отношении Ивашенцевой Натальи Сергеевны отменить.
Материалы передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий С.Н. Свашенко
Судья-докладчик И.Н. Галкин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка