Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 12 ноября 2014 года №44У-315/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2014 года Дело N 44У-315/2014
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-315
12 ноября 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
членов Президиума ГАФАРОВА Р.Ф., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., КРУПИНОЙ Г.И.,
РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю.,
осужденной Ризвановой Л.И. и адвоката Абдрахманова А.А.,
при секретаре судебного заседания Имамиевой Л.Г.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 10 июля 2014 года, которым
Ризванова Л.И., ... года рождения, ... , судимая ... ... , освободившаяся по отбытии наказания ... ,
- осуждена к лишению свободы: по части 1 статьи 158 УК РФ на 10 месяцев, по части 1 статьи 111 УК РФ на 3 года; на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 3 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима.
Апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении поставлен вопрос об исключении из числа доказательств вины Ризвановой указанных в приговоре и апелляционном определении показаний свидетеля Н.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав заключение заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., поддержавшего представление, пояснения адвоката осужденной Ризвановой Л.И. и адвоката Абдрахманова А.А., не возражавших против удовлетворения представления, а также просьбу осужденной о переквалификации ее деяния на более мягкую статью, Президиум
установил:
Ризванова Л.И. признана виновной в тайном хищении сотового телефона Б. и умышленном причинении тяжкого вреда ее здоровью. Преступления совершены 27 февраля и 17 марта 2014 года в Сармановском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Материалы дела свидетельствуют о том, что выводы суда о виновности Ризвановой основаны на допустимых доказательствах, подтверждающих правильность квалификации ее действий, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Вместе с тем, Президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 240 УПК РФ приговор может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Это требование закона судами нарушено.
Из текста приговора следует, что суд в описательно-мотивировочной части в обоснование вины Ризвановой Л.И. сослался на показания свидетеля Н., данные ею в судебном заседании. В апелляционном определении в качестве доказательства виновности Ризвановой Л.И. также приводятся показания свидетеля Н. ...
Однако в протоколах судебных заседаний судов первой и второй инстанций отсутствуют сведения о допросе свидетеля Н., ее показания, данные на предварительном следствии, судами не оглашались.
При таких обстоятельствах ссылка в судебных решениях на показания указанного свидетеля подлежит исключению, что не порождает сомнений в обоснованности осуждения Ризвановой, поскольку в приговоре приведены иные допустимые доказательства ее виновности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 40.14 УПК РФ, Президиум
постановил:
приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 10 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 сентября 2014 года в отношении Ризвановой Л.И. изменить: исключить из описательно-мотивиро-вочной части судебных решений ссылку на показания Н.. как на доказательство вины Ризвановой Л.И.; в остальном оставить без изменения; кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Председательствующий Р.А. ШАРИФУЛЛИН



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка