Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 февраля 2015 года №44У-31/2015

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 февраля 2015 года Дело N 4У-3544/2014[44У-31/2015]
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
По делу № 44-у-31
11 февраля 2015 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шарифуллина Р.А.
и членов президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Крупиной Г.И., Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.
при секретаре судебного заседания Грачеве Г.С.
с участием прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С., осужденного Галиуллина Э.Р., адвоката Ахкамовой Л.Н.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 марта 2014 года в отношении Галиуллина Э.Р..
Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., выступления осужденного Галиуллина Э.Р. и адвоката Ахкамовой Л.Н., согласившихся с представлением прокурора, мнение прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С., поддержавшего представление, президиум
установил :
приговором мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 марта 2014 года
Галиуллин Э.Р., родившийся ... в г. ... , судимый:
1) 30 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому району г. Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 327 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;
2) 3 октября 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 по Приволжскому району г. Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 327 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов;
3) 16 октября 2013 года мировым судьей судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 327 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, в силу статьи 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 3 октября 2012 года окончательно к обязательным работам на срок 360 часов (приговор от 30 сентября 2011 года постановлено исполнять самостоятельно);
4) 10 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, с изменениями, внесенными постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 мая 2014 года, по части 3 статьи 327 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов (приговор от 30 сентября 2011 года постановлено исполнять самостоятельно);
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 23 сентября 2014 года, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 16 октября 2013 года и 10 декабря 2013 года, окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на срок 400 часов,
осужден по части 3 статьи 327 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10 декабря 2013 года и окончательное наказание определено в виде обязательных работ на срок 380 часов.
Галиуллин Э.Р. признан виновным в использовании до 15 января 2014 года заведомо подложного документа - водительского удостоверения серии 16 НТ № 097721.
В кассационном представлении прокурор просит приговор мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 марта 2014 года по делу Галиуллина Э.Р. изменить, исключить из его резолютивной части решение о применении статьи 70 УК РФ. Уголовное дело направить иному мировому судье Советского района г. Казани Республики Татарстан для решения вопроса о соединении наказания, назначенного данным приговором, с наказанием, определенным постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 23 сентября 2014 года.
Проверив состоявшееся судебное решение, президиум считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с правилами, установленными статьей 304 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела суду надлежит устанавливать и указывать во вводной части обвинительного приговора данные о личности подсудимого, имеющие значение для правильного разрешения дела, в частности, сведения о непогашенных судимостях.
Это требование закона по настоящему делу надлежащим образом не выполнено.
Как следует из текста приговора, подсудимый сообщил мировому судье о неправильном назначении ему наказания по приговору от 10 декабря 2013 года, однако это заявление было оставлено без внимания со ссылкой на неподсудность этого вопроса мировому судье.
Между тем по делу отсутствовали препятствия к исследованию соответствующего приговора и принятию предусмотренных законом мер к недопущению постановления нового приговора с заведомой ошибкой в применении норм уголовного права.
постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 мая 2014 года в приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 10 декабря 2013 года по делу Галиуллина Э.Р. были внесены изменения: из резолютивной части исключено решение о применении при назначении наказания статьи 70 УК РФ, поскольку мировым судьей не был учтен приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 16 октября 2013 года, в отношении него же, которым правила статьи 70 УК РФ при назначении нового наказания по совокупности с приговором от 3 октября 2012 года уже были применены.
Суду кассационной инстанции об осуждении Галиуллина Э.Р. приговором по настоящему уголовному делу известно не было.
Во исполнение этого решения президиума Верховного Суда Республики Татарстан наказания по приговорам от 16 октября 2013 года и 10 декабря 2013 года, вступившим в законную силу, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 23 сентября 2014 года были частично сложены на основании части 5 статьи 69 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде обязательных работ на срок 400 часов.
Таким образом, наказание по приговору от 10 декабря 2013 года вошло в новую совокупность наказаний без прежде присоединенного наказания.
В силу нормативного единства правоположений, закрепленных в статье 70 УК РФ и пункте 10 статьи 397 УПК РФ, наказание, назначенное данным приговором, подлежит соединению с наказанием, назначенным постановлением от 23 сентября 2014 года.
Однако окончательное наказание по данному приговору включает в себя часть наказания по приговору от 10 декабря 2013 года в правовом состоянии, предшествовавшем вмешательству суда кассационной инстанции.
Внесение в приговор от 25 марта 2014 года изменений в процедуре, установленной статьями 396, 397, 399 УПК РФ, не представляется возможным, поскольку необходимое в создавшейся правовой ситуации исключение из последнего приговора решения о соединении наказаний по совокупности приговоров в указанной процедуре принято быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
постановил :
приговор мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 марта 2014 года в отношении Галиуллина Э.Р. изменить, исключить из его резолютивной части решение о применении статьи 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров.
Тот же приговор в остальной части оставить без изменения.
Уголовное дело направить в тот же суд для решения вопроса о соединении наказания, назначенного данным приговором, и наказания, определенным постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 23 сентября 2014 года.
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Председательствующий подпись Р.А.Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка