Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 ноября 2014 года №44У-308/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2014 года Дело N 44У-308/2014
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-308
26 ноября 2014 г. г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов Президиума Гафарова Р.Ф., Галимуллина И.С.,
Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,
при секретаре Афониной Н.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мубаракшина А.Ф. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 марта 2014 года, которым
Мубаракшин А.Ф.,
... судимый:
- 23 июля 2004 года Верховным Судом РТ по пунктам «ж», «з» части 2 статьи 105, части 2 статьи 162, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 15 августа 2012 года по отбытии наказания,
- осужден к лишению свободы:
по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228-1 УК РФ (2 преступления) - на 8 лет за каждое из преступлений,
по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ - на 10 лет,
по части 1 статьи 228 УК РФ - на 1 год.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 11 лет в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2014 года приговор в части осуждения по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228-1 УК РФ (по эпизоду от 24 сентября 2013 года) и по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228-1 УК РФ (по эпизоду от 3 октября 2013 года) отменен на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в деяниях состава преступления с признанием права на реабилитацию в этой части.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228-1 УК РФ (эпизод от 18 сентября 2013 года) и частью 1 статьи 228 УК РФ (эпизод от 3 октября 2013 года), окончательно назначено лишение свободы на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Мубаракшина А.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум
установил:
С учетом внесенных в приговор изменений Мубаракшин А.Ф. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены 18 сентября 2013 года и 3 октября 2013 года соответственно при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Мубаракшин А.Ф. просит апелляционное определение отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение. В обоснование своей жалобы осужденный указывает, что суд апелляционной инстанции ухудшил его положение, применив принцип полного сложения наказаний, в то время как суд первой инстанции применил принцип частичного сложения наказаний.
Кроме того, в судебном заседании Мубаракшин А.Ф. дополнил свою кассационную жалобу, просил отменить приговор в части осуждения по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228-1 УК РФ. При этом указал, что проверочная закупка наркотиков в отношении него проведена с нарушением требований закона, показания свидетелей обвинения являются противоречивыми.
Президиум считает состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Мубаракшин А.Ф. признан виновным в том, что 18 сентября 2013 года покушался на сбыт наркотических средств в значительном размере, а 3 октября 2013 года хранил наркотические средства в значительном размере.
Как следует из приговора все собранные доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил и оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора судом положены недопустимые доказательства, в том числе результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, не установлено.
Выводы суда надлежащим образом мотивированы и сомнений в их объективности не имеется.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, содеянному Мубаркшину А.Ф. по эпизодам 18 сентября 2013 года и 3 октября 2013 года в приговоре дана правильная юридическая оценка.
В то же время при назначении осужденному наказания была допущена ошибка.
Так, при постановлении приговора судом первой инстанции окончательное наказание назначено на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, входящие в совокупность.
В апелляционном порядке дело рассматривалось по апелляционным жалобам осужденного и его защитника.
Суд апелляционной инстанции отменил приговор в части осуждения Мубаракшина А.Ф. за совершение ряда преступлений.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228-1 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, суд апелляционной инстанции назначил наказание в виде лишения свободы на 9 лет.
Между тем за указанные преступления судом первой инстанции были назначены наказания в виде лишения свободы на 8 лет и 1 год соответственно, приговор в этой части оставлен без изменения.
Таким образом, применив принцип полного сложения наказаний вместо частичного, суд апелляционной инстанции ухудшил положение осужденного.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения подлежат изменению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401-14, 401-15 УПК РФ, Президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Мубаракшина А.Ф. удовлетворить частично.
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2014 года в отношении Мубаракшина А.Ф. изменить, назначенное на основании части 2 статьи 69 УК РФ наказание снизить до 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменений.
Председательствующий М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка