Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 29 октября 2014 года №44У-307/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 44У-307/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2014 года Дело N 44У-307/2014
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
29 октября 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ГИЛАЗОВА И.И.,
членов президиума: БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ХАЙРУЛЛИНА М.М., ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГИЛМАНОВА Р.Р.,
КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Имамиевой Л.Г., с участием прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С., осужденного Галеева Р.Я.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 15 мая 2014 года, которым
ГАЛЕЕВ Р.Я., ...
осужден к лишению свободы по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ на 7 лет 5 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.
На Галеева Р.Я. судом возложены обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы муниципального образования, не покидать жилище с 22 до 6 часов утра; в первый год исполнения приговора еженедельно являться на регистрацию, в дальнейшем явка на регистрацию - по указанию инспекции.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан 04 июля 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить в части указания суда не менять постоянного места жительства и работы без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Тот же приговор отменить в части указания суда не выезжать за пределы муниципального образования ввиду неправильного применения уголовного закона при возложении на Галеева Р.Я. обязанностей в период испытательного срока.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления прокурора Республики Татарстан, поддержавшего кассационное представление, осужденного Галеева Р.Я., не возражавшего против представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Галеев Р.Я. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в ... в период с ... по ... , при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.
Президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, в частности, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Суд в приговоре возложил на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства и работы без разрешения органа, ведающего исполнением приговора.
Таким образом, вместо предусмотренной законом обязанности уведомлять уполномоченный орган об изменении места жительства и работы суд возложил на него не предусмотренную законом обязанность испрашивать разрешение на упомянутые действия, что ухудшает положение осужденного.
Кроме того, запрет осужденному на выезд за пределы муниципального образования в силу статьи 53 УК РФ возможен лишь при назначении наказания в виде ограничения свободы.
Галееву Р.Я. наказание в виде ограничения свободы не назначено.
Таким образом, судом первой инстанции нарушены положения уголовного и уголовно-процессуального законов. Эти нарушения существенны и повлияли на исход дела, поскольку нарушили право осужденного свободно передвигаться, трудиться и выбирать место жительства, гарантированные частью 1 статьи 27, частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции не устранил приведенные нарушения.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 15 мая 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан 04 июля 2014 года в отношении осужденного Галеева Р.Я. изменить:
- считать возложенной в отношении осужденного обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
-исключить из резолютивной части приговора указание суда о запрете Якубову Р.Я. на выезд за пределы муниципального образования.
В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать