Постановление Президиума Приморского краевого суда от 27 февраля 2015 года №44У-30/2015

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 февраля 2015 года Дело N 4У-248/2015[44У-30/2015]
 
Президиума Приморского краевого суда
Г.Владивосток 27 февраля 2015 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Хижинского А.А.
Членов президиума Демидовой Е.В., Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Украинской Т.И.,
При секретаре Кравцовой Т.А.
С участием заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А.
Адвоката Овчинниковой Г.В., представившей ордер № 2 от 27.02.2015 и удостоверение № 636, выданное 10.01.2003
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. о пересмотре приговора Спасского городского суда Приморского края от 13.06.2007 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15.08.2007, которым
ФИО1 (в связи с заключением брака ... - ФИО18) ФИО1, родившийся 26.08.1979 в г. Находка Приморского края, судимый:
08.04.2002 Находкинским городским судом (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 14.01.2015 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) по ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), ст. 162 ч.2 (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 03.08.2005 условно-досрочно на 3 года 1 мес. 7 дней;
09.06.2006 мировым судьей судебного участка №57 г.Спасска-Дальнего (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 14.01.2015 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) по ст.319 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) №26-ФЗ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, ст.70 УК РФ - к 2 годам 10 месяцам лишения свободы
Осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 09.06.2006 мирового судьи судебного участка №57 г.Спасска-Дальнего и назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15.08.2007 приговор оставлен без изменения.
Этим же приговором осуждены ФИО9, ФИО20 ФИО10, в отношении которых представление не принесено.
постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 14.01.2015 приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законом: действия с ч.2 ст.325 УК РФ переквалифицированы на ч.2 ст.325 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 №81-ФЗ), по которой назначено 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями, назначенными по ч.3 ст.162 УК РФ и п.»в» ч.3 ст.162 УК РФ назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 09.06.2006 мирового судьи судебного участка №57 г.Спасска-Дальнего (с учетом постановления Артемовского городского суда от 14.01.20015 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) и назначено 12 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15.08.2007, исключении указания о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ. Поскольку преступления, за которые осужден ФИО1, совершены до приговора мирового судьи СУ №57, наказание должно быть назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. Предлагается в этой части уголовное дело передать на рассмотрение в порядке ст.399 УПК РФ.
Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационного представления, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы представления и полагавшего приговор изменить, адвоката Овчинникову Г.В., полагавшую удовлетворить доводы представления, поскольку это не ухудшает положения осужденного, президиум
установил:
Согласно приговору ФИО1 07.04.2006 по предварительному сговору с ФИО20 около 22 час. с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в ... . ... по ... в ... , где проживал ФИО12, напали на него, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, ФИО1 нанес потерпевшему удары кулаками и ногами по лицу и различным частям тела, требуя деньги, причинив ему телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья; ФИО20, согласно распределенным заранее ролям, взял находившийся в квартире топор и, используя его в качестве оружия, нанес обухом удары по различным частям тела, применив насилие, опасное для жизни и здоровья. После того, как потерпевший ответил, что денег нет, ФИО20 и ФИО1 завели потерпевшего в комнату, где продолжили наносить ему удары: ФИО20-обухом топора, а ФИО1- кулаками и ногами, отчего потерпевший упал на кровать., после чего ФИО1 из кармана куртки достал принесенный с собой нож и нанес удар в область грудной клетки, причинив проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, осложненное гемотораксом, которое является опасным для жизни в момент причинения и по этому признаку относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью, после чего ФИО20 и ФИО1 похитил имущество потерпевшего на общую сумму 18583 руб., а ФИО1 также похитил паспорт на имя ФИО12 и другой важный личный документ - водительское удостоверение на имя ФИО12
08.04.2006 около 2 часов 35 мин. ФИО1 по предварительному сговору с ФИО34, ФИО20 и ФИО36 с целью хищения имущества, принадлежащего гр-на ФИО13 путем обмана незаконно проникли в ... по ... в ... , где применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, применяя предметы, используемые в качестве оружия, высказывая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, открыто похитили телевизор, стоимостью 4000 руб.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы представления, президиум приходит к следующему.
По смыслу закона, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
Положения ст.70 УК РФ применимы только в случае совершения нового преступления после вынесения приговора.
Преступления, за которые ФИО1. осужден, совершены 07 и 08 апреля 2006 года, т.е. до вынесения приговора мирового судьи СУ №57 от 09.06.2006, в связи с чем, при вынесении приговора 13.06.2007 подлежали применению положения ч.5 ст.69 УК РФ, а не ст.70 УК РФ.
Данное обстоятельство влечет за собой изменение приговора в этой части. Оснований для направления уголовного дела для назначения наказания в порядке ст.399 УПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Спасского городского суда Приморского края от 13.06.2007 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15.08.2007, постановление Артемовского городского суда Приморского края от 14.01.2015 в отношении ФИО1 изменить:
Исключить из резолютивной части приговора указание о частичном присоединении на основании ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 09.06.2006 мирового судьи судебного участка №57 г.Спасска-Дальнего.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ч.3 ст.69 УК РФ по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ и ч.3 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №57 г.Спасска-Дальнего от 09.06.2006, назначить к отбытию 12 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор, кассационное определение и постановление Артемовского городского суда Приморского края от 14.01.2015 оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский
Копия верна: судья  
 
докладчик Г.И. Кудьявина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка