Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 06 августа 2014 года №44у-297/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 44у-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 августа 2014 года Дело N 44у-297/2014
 
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 06 августа 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Николайчука И.А.,
членов президиума: Кротова С.Е., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Симкина С.В. на приговор Отрадненского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2012 года и кассационное опреде­ление судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2013 года.
Приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2012 года
Симкин Сергей Владимирович, <...> года рождения, уроженец <...> ранее судимый: 02 марта 2004 года Отрадненским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161, п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 09 сентября 2011 года по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 19 марта 2012 года) к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа; по ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 08 апреля 2012 года) к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 13 апреля 2012 года) к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Симкину С.В. окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2013 года приговор в отношении Симкина С.В. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Симкин С.В. просит приговор суда и кассационное определение изменить, исключить осуждение по эпизодам от 08 апреля 2012 года и 13 апреля 2012 года, переквалифицировать действия по эпизоду от 19 марта 2012 года на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему справедливое наказание.
Заслушав доклад судьи Галкина И.Н., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., согласившегося с доводами надзорной жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Симкин С.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере; в двух эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит доводы жалобы обоснованными, а судебные постановления в отношении Симкина С.В. - подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» сотрудники правоохрани­тельных органов имеют право в рамках оперативно - розыскной дея­тельности проводить закупки, в том числе для выявления лиц, зани­мающихся незаконным оборотом наркотических средств.
Судом установлено, что от <...>, <...> и <...> в ст-це. <...> <...> по <...> Симкин С.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, передавая их за вознаграждение < Ф.И.О. >14, участвовавшему в качестве покупателя наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых сотрудниками правоохранительных органов.
В силу ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» после проведения оперативных мероприятий и производства закупки наркотических средств, выявле­ния признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, сотрудники правоохранительных органов, проводившие ОРМ «прове­рочная закупка» в условиях очевидности источника приобретения наркотических средств, должны были пресечь дальней­шие противоправные действия Симкина С.В.
Из показаний свидетелей < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >19, < Ф.И.О. >20, < Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >22, < Ф.И.О. >23, < Ф.И.О. >24, < Ф.И.О. >25 и материалов оперативно-розыскных мероприятий 19 марта, 08 и <...> следует, что сотрудники правоохранительных органов располагали информацией о причастности Симкина С.В. к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем <...> у него проведена проверочная закупка наркотических средств, в ходе которой он под контролем сотрудников Армавирского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю незаконно сбыл < Ф.И.О. >14 наркотическое средство.
Последующие же действия сотрудников Армавирского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю не отвечают требованиям закона, так как они не были направлены на пресечение противоправной деятельности Симкина С.В. связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а создали условия для ее продолжения. Проведение последующих мероприятий не было вызвано оперативной необходимостью, поскольку не имело своей целью установ­ление иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, и не осуществлялось в соответствии с предусмотренными законом целями.
Кроме того, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ наряду с изменениями ч. 2 ст. 15 УК РФ внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, в силу которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Симкин С.В. осужден за три покушения на особо тяжкое преступление и наказание ему надлежало назначать в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ).
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года внесены изменения, вступившие в силу с 01 января 2013 года, согласно которым количество наркотического средства «дезоморфин» определяется массой сухого остатка после высушивания.
По эпизоду от 19 марта 2012 года согласно заключению эксперта № 32/90 от 05 апреля 2012 года представленная на исследование жидкость коричневого цвета содержит в своем составе «дезоморфин» и ряд других компонентов и является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство «дезоморфин», массой 8, 48 грамма. Однако масса сухого остатка не определена. В связи с этим действия Симкина С.В., по эпизоду от 19 марта 2012 года, необходимо переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции федерального закона РФ № 18 - ФЗ от 01 марта 2012 года).
Федеральным законом РФ № 18 - ФЗ от 01 марта 2012 года и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года были внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ относительно размера наркотического средств, согласно которым действия Симкина С.В., по преступлению от 19 марта 2012 года, необходимо переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как в справках об исследовании, экспертно-криминалистического отдела РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, не указан сухой остаток наркотического вещества.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Симкина С.В. удовлетворить.
Приговор Отрадненского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2012 года и кассационное опреде­ление судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2013 года в части осуждения Симкина Сергея Владимировича по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 13 апреля 2012 года) отменить: уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. Признать право Симкина С.В. на реабилитацию на основании п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.
Переквалифицировать действия Симкина С.В. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 19 марта 2012 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции федерального закона № 18 - ФЗ от 01 марта 2012 года) и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; с ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 08 апреля 2012 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции федерального закона № 18 - ФЗ от 01 марта 2012 года) и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Симкину С.В. наказание в виде 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные постановления в отношении Симкина Сергея Владимировича оставить без изменения.
Председательствующий И.А. Николайчук
Судья - докладчик И.Н. Галкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать