Постановление Президиума Томского областного суда от 21 сентября 2011 года №44у-294/2011

 
ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2011 года Дело N 44у-294/2011
 
президиума Томского областного суда
г. Томск 21 сентября 2011 г.
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Кайгородова А.А.,
членов президиума Антонова С.М., Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Каплюка А.В., Ахвердиевой И.Ю. и Шефер Л.В.,
с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. и адвоката Сафроновой Т.Т. (в защиту интересов осуждённого Шемякина Д.В.)
при секретаре Романовской Л.В.,
рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 г., которым
Шемякин Д.В., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, судимый:
-17.06.2010 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
-31.08.2010 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
-29.11.2010 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 17.06.2010) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
-08.02.2011 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (с приговором от 31.08.2010), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.11.2010) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;
-15.04.2011 Кировским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 08.02.2011) к 3 годам лишения свободы;
осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) по эпизоду хищения имущества Щ. к 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) по эпизоду хищения имущества А. к 1 году лишения свободы и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) по эпизоду хищения имущества Ч. к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 08.02.2011) окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и мотивы возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., поддержавшей доводы надзорного представления, объяснения адвоката Скороходовой Т.Т. (в защиту интересов осуждённого Шемякина Д.В.), президиум Томского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Шемякин Д.В. приговором признан виновным в двух кражах с причинением значительного ущерба гражданину и в краже, совершенных в период времени с 19.12.2009 по 08.10.2010 в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области Мелихова Т.Н., выражая несогласие с приговором, указывает, что окончательное наказание по обжалуемому приговору назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 08.02.2011, тогда как наказание по приговору от 08.02.2011 уже было учтено при назначении наказания по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ в ранее вынесенном приговоре Кировского районного суда г.Томска от 15.04.2011. Просит приговор от 22.04.2011 в отношении Шемякина Д.В. изменить, исключив из него указание на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.
Выводы суда о виновности Шемякина Д.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на совокупности представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре и верно оцененных судом.
Доказательства, приведенные в приговоре в подтверждение виновности Шемякина Д.В. в совершенных преступлениях, получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела.
Действиям Шемякина Д.В. дана правильная юридическая оценка.
Наказание за каждое из совершенных Шемякиным Д.В. преступлений назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осуждённого. Наказание по совокупности преступлений назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Вместе с тем окончательное наказание по обжалуемому приговору Шемякину Д.В. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 08.02.2011, наказание по которому уже было учтено при назначении наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 15.04.2011.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 г. в отношении Шемякина Д.В. изменить, исключив из него указание на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 22 апреля 2011 года в отношении Шемякина Д.В. изменить:
-исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Шемякину Д.В. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В остальном, в части осуждения Шемякина Д.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) по эпизоду хищения имущества А. к 1 году лишения свободы и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) по эпизоду хищения имущества Ч. к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор оставить без изменения.
Председательствующий: А.А. Кайгородов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка