Дата принятия: 02 декабря 2014г.
Номер документа: 44У-292/2014
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 декабря 2014 года Дело N 44У-292/2014
президиума Красноярского краевого суда
г. Красноярск
02 декабря 2014 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Бугаенко Н.В.
и членов президиума: Аврутина И.В., Войты И.В., Заройца И.Ф., Кулябова А.А.
при секретаре Мамоля К.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края на приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 05 марта 2014 года в отношении
НЕПОМНЯЩИХ ФИО1, родившегося ... в д. ... , ... , судимого:
1) 12 декабря 2005 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 06 июля 2005 года к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;
2) 24 января 2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 12 декабря 2005 года к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
3) 23 октября 2006 года по ч. 1 ст. 115, 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 24 января 2006 года, к 3 годам 3 месяцам 15 дням лишения свободы, освобожденного 09 сентября 2009 года постановлением от 08 сентября 2009 года условно-досрочно на 5 месяцев,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Непомнящих И.В. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д., не согласившись с приговором, просит его изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 85 Советского района г. Красноярска от 23 октября 2006 года, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие особо опасного рецидива преступлений, признать наличие опасного рецидива преступлений, снизить назначенное наказание, назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, мотивируя представление тем, что приговорами Балахтинского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2005 года и от 24 января 2006 года Непомнящих И.В. осужден, в том числе, за совершение тяжких преступлений, наказания по указанным приговорам сложены на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, поэтому Непомнящих И.В. не мог быть признан лицом, дважды судимым за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, поскольку, будучи осужденным к реальному лишению свободы настоящим приговором, в том числе, за совершение тяжкого преступления, Непомнящих И.В. являлся судимым к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления один раз. Таким образом, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что является основанием для назначения исправительной колонии строгого, а не особого режима. Полагает, что во вводной части приговора судом необоснованно указана судимость Непомнящих И.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 85 Советского района г. Красноярска от 23 октября 2006 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 115, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам 15 дням лишения свободы, поскольку на момент совершения Непомнящих И.В. преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 111 УК РФ, указанная судимость была погашена.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., подержавшего представление, защитника осужденного Непомнящих И.В. - адвоката Степановой И.В., согласившейся с доводами кассационного представления, президиум
установил:
Непомнящих И.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11, опасного для его жизни, а также за кражу имущества ФИО12 с причинением ей значительного ущерба на сумму ... рублей.
Согласно приговору, преступления совершены Непомнящих И.В. ... и ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит приговор подлежащим изменению.
Обвинительный приговор в отношении Непомнящих И.В. постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Суд, убедившись, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему ясны, а также, что обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, представленных следствием, постановил приговор по правилам главы 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
В соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным в двух случаях:
при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается креальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов уголовного дела, судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признано наличие особо опасного рецидива преступлений.
Вместе с тем, приговорами Балахтинского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2005 года и от 24 января 2006 года Непомнящих И.В. осужден, в том числе, за совершение тяжких преступлений, при этом наказания по указанным приговорам сложены на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, поэтому Непомнящих И.В. не может быть признан лицом, дважды судимым за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, поскольку, будучи осужденным к реальному лишению свободы настоящим приговором, в том числе, за совершение тяжкого преступления, Непомнящих И.В. является судимым к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления один раз. В связи с вышеизложенным в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что является основанием для снижения ему наказания и назначения исправительной колонии строгого, а не особого режима.
Кроме того, по приговору мирового судьи судебного участка № 85 Советского района г. Красноярска от 23 октября 2006 года Непомнящих И.В. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно 09 сентября 2009 года постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 08 сентября 2009 года. Поскольку указанным приговором Непомнящих И.В. был осужден за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, судимость по этому приговору на момент совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть соответственно ... и ... , являлась погашенной, а, следовательно, из вводной части приговора указание на судимость Непомнящих И.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 85 Советского района г. Красноярска от 23 октября 2006 года подлежит исключению.
Таким образом, приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 05 марта 2014 года в отношении Непомнящих И.В. подлежит изменению в части исключения указания на судимость по приговору от 23 октября 2006 года, признания в его действиях опасного рецидива, снижения наказания, и назначения для его отбывания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.40113, 40114 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 05 марта 2014 года в отношении НЕПОМНЯЩИХ ФИО1 изменить.
Исключить из вводной части приговора указание на погашенную судимость Непомнящих И.В. по приговору от 23 октября 2006 года.
Исключить указание о признании опасного рецидива преступлений особо опасным.
Снизить Непомнящих И.В. наказание, назначенное ему в виде лишения свободы:
по ч.1 ст.111 УК РФ до 1 года 11 месяцев, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 5 месяцев.
По совокупности указанных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Непомнящих И.В. 2 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Н.В. Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
