Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 03 марта 2015 года №44У-29/2015

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 03 марта 2015г.
Номер документа: 44У-29/2015
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2015 года Дело N 44У-29/2015
г. Барнаул 03 марта 2015 года
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
и членов президиума Вейсгейм Л.А., Ермакова Э.Ю., Камнева С.П., Лобовой О.А.
при секретаре Янушкевиче А.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Завьяловского районного суда Алтайского края от 25 октября 2012 года, которым
Овечкин А.С.,
родившийся (дата) в ... , ранее судимый Романовским районным судом Алтайского края 25 января 2011 года по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осужден с применением ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ: по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (пять эпизодов) к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (два эпизода) к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 января 2011 года и в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении ставится вопрос об исключении из приговора указаний о наличии рецидива преступлений и о назначении наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, о применении ч.1 ст. 62 УК РФ и снижении наказания, об изменении режима отбывания лишения свободы.
постановлением судьи Алтайского краевого суда от 05 февраля 2015 года представление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.
По этому же делу осуждены Мерских Д.С., Мерских Д.Н., Седухин А.А., Горбоносов Н.В., Тимошенко И.Г., Чепурной Е.А., в отношении которых кассационное представление не принесено и приговор не пересматривается.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы обжалования и передачи дела на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., поддержавшую представление в части, просившую о назначении осужденному строгого режима отбывания наказания, осужденного Овечкина А.С. и адвоката Устименко А.А., согласившихся с доводами представления, президиум
установил:
Овечкин признан виновным в кражах скота и других материальных ценностей из СПК колхозов ... , совершенных с незаконным проникновением в помещение (два эпизода) и по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение (пять эпизодов) в период с (дата) по (дата), при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного заседания.
Квалификация содеянного по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ соответствует обвинению, с которым согласился Овечкин, является правильной.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Овечкин ранее судим:
23 апреля 2003 года (с учетом постановления от 25 июня 2004 года) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;
14 декабря 2004 года по п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 13 декабря 2007 года по отбытии наказания.
Данные судимости за преступления средней тяжести в соответствии с п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступлений по настоящему делу (дата) погашены и правовых последствий не имеют.
Осуждение к условной мере наказания по приговору от 25 января 2011 года в силу п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.
Таким образом, вывод суда о наличии в действиях Овечкина рецидива преступлений противоречит требованиям закона. Признание рецидива отягчающим обстоятельством и учет при назначении наказания повлияли на его справедливость.
Отсутствие отягчающих обстоятельств и признание явки с повинной по всем эпизодам смягчающим обстоятельством влечет применение ч.1 ст. 62 УК РФ и снижение назначенного виновному наказания, в том числе по совокупности преступлений и приговоров.
Президиум не находит оснований для изменения осужденному режима отбывания наказания со строгого на колонию-поселение. Овечкин отбывает окончательное наказание по совокупности с приговором от 25 января 2011 года, по которому обоснованно признано наличие рецидива преступлений.
Указание о погашенных судимостях осужденного подлежит исключению из вводной части приговора.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
приговор Завьяловского районного суда Алтайского края от 25 октября 2012 года в отношении Овечкина А.С. изменить.
Из вводной части приговора исключить указание о судимостях по приговорам Родинского районного суда Алтайского края от 23 апреля 2003 года и Романовского районного суда Алтайского края от 14 декабря 2004 года.
Исключить указания суда о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством и его учете при назначении наказания на основании ч.2 ст. 68 УК РФ.
С учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ смягчить назначенное наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы по каждому из пяти преступлений, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы по каждому из двух преступлений. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Романовского районного суда Алтайского края от 25 января 2011 года окончательно назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор в отношении Овечкина А.С. оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
СПРАВКА: судья  
 Богданова И.А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать