Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 года №44У-291/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2014 года Дело N 44У-291/2014
президиума Верховного Суда Республики Татарстан
15 октября 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шарифуллина Р.А.,
членов президиума: Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р., Крупиной Г.И., Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,
при секретаре Имамиевой Л.Г.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Симцова Ю.И. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 4 декабря 2013 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года.
постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 4 декабря 2013 года
Симцову Ю.И. , ... , осужденного по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 7 марта 2003 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
- отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный оспаривает законность и обоснованность постановления Зеленодольского городского суда и апелляционного постановления, считает их незаконными. Утверждает, что судебные решения постановлены с нарушением норм уголовно-процессуального закона, которые выразились в том, что судом не были извещены о дне, времени и месте рассмотрения его ходатайства потерпевшие по уголовному делу. Указывает на обстоятельства, положительно его характеризующие, считает, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Выражает несогласие с тем, что судом при отказе в условно-досрочном освобождении было учтено нарушение режима содержания, которое было им допущено более десяти лет назад, когда он еще находился в следственном изоляторе, и которое было погашено в установленном законом порядке. Считает, что его ходатайство было рассмотрено незаконным составом суда, в судебном разбирательстве принимал участие прокурор, который ранее уже принимал участие в судебном разбирательстве по его предыдущему ходатайству об условно- досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., президиум
установил :постановлением Зеленодольского городского суда от 4 декабря 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Симцова Ю.И. о его условно-досрочном освобождении от наказания.
По мнению президиума состоявшиеся судебные постановления подлежат отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из материалов усматривается, что 2 августа 2013 года постановлением Зеленодольского городского суда было отказано Симцову Ю.И. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2013 года указанное постановление отменено, материал направлен на новое разбирательство в тот же суд в ином составе суда. При этом суд сослался на допущенные судом первой инстанции нарушения норм уголовного закона.
Как видно из материалов, при новом рассмотрении ходатайства Симцова Ю.И. Зеленодольским городским судом 4 декабря 2013 года, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, суд снова сослался на нарушение Симцовым Ю.И. режима содержания, за что тот был помещен в карцер. Однако, не дано должной оценки тому, что данное нарушение было совершено Симцовым Ю.И. более 10 лет назад, в период, когда он содержался под стражей до вступления приговора в отношении него в законную силу, и оно было погашено в установленном законом порядке.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного суду необходимо учесть данное обстоятельство и рассмотреть поданное ходатайство в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил :
постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 4 декабря 2013 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года в отношении Симцова Ю.И. отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.А. ШАРИФУЛЛИН



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка