Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 12 ноября 2014 года №44У-288/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2014 года Дело N 44У-288/2014
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
По делу № 44-у-288
12 ноября 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шарифуллина Р.А.
и членов президиума Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Крупиной Г.И., Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.
при секретаре судебного заседания Имамиевой Л.Г.
с участием первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., осужденного Зинина А.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зинина А.А. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2014 года.
Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., выступление осужденного Зинина А.А., поддержавшего жалобу, выступление первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, президиум
установил :
приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2013 года
Зинин А.А. , ... года рождения, уроженец ... , судимый:
1. 22 июля 2011 года по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 166, части 2 статьи 167, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с отменой условного осуждения постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года и направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожденный 19 сентября 2013 года от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней;
2. 27 февраля 2012 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по части 1 статьи 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, по части 1 статьи 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, по части 1 статьи 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, по части 3 статьи 69 УК РФ с учетом требований пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, по статье 70 УК РФ с отменой условного осуждения по предыдущему приговору от 27 февраля 2012 года в силу части 5 статьи 74 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением приговор изменен, назначенный Зинину А.А. срок лишения свободы по части 1 статьи 223 УК РФ снижен до 2 лет 2 месяцев, дополнительное наказание в виде штрафа назначено в том же размере 100 000 рублей, на основании части 3 статьи 69 УК РФ ему назначено 4 года лишения свободы, по статье 70 УК РФ окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зинин А.А. признан виновным в совершении 7 октября 2013 года разбойного нападения, с применением предмета используемого в качестве оружия; незаконных переделке и хранении огнестрельного оружия; тайном хищении чужого имущества. Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный просит об изменении приговора, указывая на назначение ему строгого и сурового наказания.
Президиум считает, что апелляционное определение подлежит изменению по следующим основаниям.
По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке.
Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости снижения осужденному срока основного наказания, назначенного по части 1 статьи 223 УК РФ, поскольку судом первой инстанции не были соблюдены положения части 1 статьи 62 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей было оставлено без изменения.
Однако из апелляционного определения следует, что, назначая осужденному наказание по совокупности преступлений, с учетом положений части 3 статьи 69 УК РФ, суд второй инстанции сложил лишь основные виды наказаний, назначенных за преступления, входящих в совокупность. Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное осужденному по части 1 статьи 223 УК РФ судом второй инстанции было оставлено без внимания.
Вместе с тем, дополнительное наказание в виде штрафа было назначено апелляционной инстанцией при определении окончательного наказания по совокупности приговоров.
В соответствии со статьей 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается сначала отдельно за каждое совершенное преступление, а затем путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.
Таким образом, суд второй инстанции не назначил Зинину А.А. наказание в виде штрафа при определении ему наказания по совокупности преступлений. Поэтому указание суда о назначении осужденному дополнительного наказания в виде штрафа по совокупности приговоров подлежит исключению.
Кроме того, при изложении фабулы преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, суд апелляционной инстанции указал о совершении разбойного нападения Зининым А.А. ... Между тем, как установлено приговором и соответствует материалам дела, датой совершения указанного преступления является ... Данное противоречие подлежит устранению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401-14 УПК РФ, президиум
постановил :
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2014 года в отношении Зинина А.А. изменить:
- исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде штрафа на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров,
- уточнить описательно-мотивировочную часть определения указанием о совершении разбойного нападения Зининым А.А. ... вместо ...
То же определение в остальной части оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Зинина А. А. удовлетворить частично.
Председательствующий подпись Р.А. Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка