Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 27 августа 2014 года №44у-282/2014

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 августа 2014 года Дело N 44у-282/2014
 
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 27 августа 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Свашенко С.Н., Николайчука И.А., Кротова С.Е., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Пономаренко Н.В. на приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 31 января 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года, постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2013 года, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 14 августа 2013 года.
Приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от 31 января 2011 года
Пономаренко Николай Владимирович,
<...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:
28 марта 2002 года Ленинградским районным судом Краснодарского края по п.п. «б, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
27 февраля 2004 года постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края приговор изменен: постановлено считать осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы;
27 декабря 2005 года освобожден по отбытию наказания,
осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Пономаренко Н.В. исчисляется с 19 февраля 2010 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Ленинградского районного суда Краснодарского края от 31 января 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 14 августа 2013 года постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2013 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Пономаренко Н.В. просит постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2013 года, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 14 августа 2013 года отменить, привести приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 31 января 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, переквалифицировать действия с ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы с материалом, уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить частично, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору Пономаренко Н.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверочная закупка предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
В силу ст.7 указанного Федерального закона задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.
Однако вопреки целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, после того, как 29 октября 2009 года оперативными сотрудниками 3-го отдела оперативной службы РУФСКН России по Краснодарскому краю был выявлен факт сбыта Пономаренко Н.В. наркотического средства «опий» массой 1, 01 гр. < Ф.И.О. >13, они вновь 02 ноября 2009 года провели оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Пономаренко Н.В., в процессе которой был выявлен факт сбыта наркотического средства «ацетилированный опий» массой 0, 039 гр. < Ф.И.О. >13
12 ноября 2009 года провели оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Пономаренко Н.В., в процессе которой был выявлен факт сбыта наркотического средства «героин (диацетилморфин)» массой 0, 17 гр. < Ф.И.О. >13
01 декабря 2009 года провели оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Пономаренко Н.В., в процессе которой был выявлен факт сбыта наркотического средства «героин (диацетилморфин)» массой 2, 06 гр. < Ф.И.О. >13
03 декабря 2009 года провели оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Пономаренко Н.В., в процессе которой был выявлен факт сбыта наркотического средства «героин (диацетилморфин)» массой 0, 92 гр. < Ф.И.О. >13
08 декабря 2009 года провели оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Пономаренко Н.В., в процессе которой был выявлен факт сбыта наркотического средства «героин (диацетилморфин)» массой 2, 29 гр. < Ф.И.О. >13
05 января 2010 года провели оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Пономаренко Н.В., в процессе которой был выявлен факт сбыта наркотического средства «героин (диацетилморфин)» массой 0, 565 гр. < Ф.И.О. >13
20 января 2010 года провели оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Пономаренко Н.В., в процессе которой был выявлен факт сбыта наркотического средства «героин (диацетилморфин)» массой 0, 31 гр. < Ф.И.О. >14
02 февраля 2010 года провели оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Пономаренко Н.В., в процессе которой был выявлен факт сбыта наркотического средства «героин (диацетилморфин)» массой 0, 76 гр. < Ф.И.О. >14
Между тем действия сотрудников отдела МВД, связанные с дальнейшим проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении Пономаренко Н.В., не вызывались необходимостью.
Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст.73 УПК РФ. В этой связи по настоящему уголовному делу вызывает сомнение необходимость проведения 02 ноября 2009 года, 12 ноября 2009 года, 01 декабря 2009 года, 03 декабря 2009 года, 08 декабря 2009 года, 05 января 2010 года, 20 января 2010 года, 02 февраля 2010 года последующих проверочных закупок.
На основании вышеизложенного, исключить из осуждения Пономаренко Н.В. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ эпизоды покушения на сбыт наркотических средств 02 ноября 2009 года, 12 ноября 2009 года, 01 декабря 2009 года, 03 декабря 2009 года, 08 декабря 2009 года, 05 января 2010 года, 20 января 2010 года, 02 февраля 2010 года.
Кроме того, действия осужденного Пономаренко Н.В. подлежат переквалификации с ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года №215-ФЗ).
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осужденного Пономаренко Н.В. удовлетворить частично.
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2013 года, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 14 августа 2013 года в отношении Пономаренко Николая Владимировича отменить.
Приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от 31 января 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года в отношении Пономаренко Николая Владимировича изменить: исключить из осуждения по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ эпизоды покушения на сбыт наркотического средства 02 ноября 2009 года, 12 ноября 2009 года, 01 декабря 2009 года, 03 декабря 2009 года, 08 декабря 2009 года, 05 января 2010 года, 20 января 2010 года, 02 февраля 2010 года.
Переквалифицировать его действия с ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года №215-ФЗ), по которой назначить 8 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов
Судья-докладчик Епифанов В.М.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка