Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 03 марта 2015 года №44У-28/2015

 
ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2015 года Дело N 44У-28/2015
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.
и членов президиума Вейсгейм Л.А., Ермакова Э.Ю., Камнева С.П., Лобовой О.А.
при секретаре Янушкевиче А.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08 июня 2011 года, которым
Золотарев В.Н.,
родившийся (дата) в ... , ранее судимый 24 октября 2007 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению от 25 апреля 2008 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней,
осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 30, п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24 октября 2007 года окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении режима отбывания наказания в связи с нарушением п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.
постановлением судьи Алтайского краевого суда от 05 февраля 2015 года постановление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.
По этому же делу осуждены Манаков В.В., Шеменев С.П., Логинов Е.А., Бучнев А.В., приговор в отношении которых не пересматривается.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы обжалования и передачи дела на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., поддержавшую представление, президиум
установил:
Золотарев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере. Преступления совершены в период с (дата) по (дата) в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Вина осужденного в содеянном установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре, получившими надлежащую оценку, и никем не оспаривается, как и квалификация действий по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Золотареву за совершение преступлений назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, которое является справедливым.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона в части назначения режима отбывания наказания, повлиявшим на исход дела.
На основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима назначается осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений, который признается таковым в соответствии с ч.3 ст. 18 УК РФ.
Золотарев ранее судим по приговору от 24 октября 2007 года за тяжкое преступление, по настоящему делу осужден за особо тяжкие преступления.
Таким образом, в его действиях не имеется особо опасного рецидива, и отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Кроме того, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменена редакция ст. 69 УК РФ, согласно которой при приготовлении или покушении на совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений наказание по совокупности данных преступлений назначается по правилам ч.2 с. 69 УК РФ, то есть путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний.
Данный закон как улучшающий положение осужденного в силу требований ч.1 ст. 10 УК РФ подлежит применению. При этом президиум не усматривает оснований для изменения принципа назначения наказания, избранного судом.
Также не имеется оснований для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08 июня 2011 года в отношении Золотарева В.Н. изменить.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначить 6 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24 октября 2007 года окончательно назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Золотарева В.Н. оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
СПРАВКА: судья  
 Соловьева В.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка