Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 10 сентября 2014 года №44У-274/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2014 года Дело N 44У-274/2014
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-274
10 сентября 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ХАЙРУЛЛИНА М.М., ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,
ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Имамиевой Л.Г.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,
осужденного Каргина Р.В. и его защитника Гумерова Р.Ш.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Советского районного суда города Казани от 3 октября 2013 года, которым
Каргин Р.В., ... года рождения, ... , не судимый,
- осужден к лишению свободы: по части 2 статьи 159.5 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по части 3 статьи 291 УК РФ на 2 года со штрафом в размере 9000 рублей, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 9000 рублей; в соответствии со статьей 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, а штраф исполнять самостоятельно;
и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября 2013 года, которым приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав заключение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., поддержавшего представление, пояснения осужденного Каргина Р.В. и его защитника Гумерова Р.Ш., просивших приговор оставить без изменения, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Каргин признан виновным в мошенничестве в сфере страхования по предварительному сговору группой лиц путем предоставления фиктивных документов о ДТП в Российский Союз Автостраховщиков и получения ... компенсационной выплаты в размере 120000 рублей; а также в даче взятки в размере 3000 рублей через посредника в ... за изготовление фиктивных документов должностному лицу, которому фактически было передано только 300 рублей.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене судебных решений с направлением дела в суд на новое рассмотрение ввиду нарушения общей части уголовного закона - требований части 2 статьи 46 УК РФ, согласно которым штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме взятки, не может быть менее 25 тысяч рублей. Указывается также, что дополнительное наказание по части 3 статьи 291 УК РФ предусмотрено в виде штрафа в 30 кратном от суммы взятки размере, что должно составлять 90000 рублей.
Президиум находит представление подлежащим удовлетворению, поскольку существенное нарушение судом требований общей части уголовного закона, изложенных в части 2 статьи 46 УК РФ, повлияло на исход дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Советского районного суда города Казани от 3 октября 2013 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября 2013 года в отношении Каргина Р.В. отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда; кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка