Дата принятия: 02 марта 2012г.
Номер документа: 44у-27/2012
Судья Гривко Л.Н.
СК: Горбуль Н.А.-пред.,
Трескунова Л.А.-докл., Толмосова А.А.
СК: Толмосова А.А.-пред.
Трескунова Л.А.-докл.. Посохова С.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у-27/2012
президиума Самарского областного суда
1 марта 2012 года, президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В.,
при секретаре Тимофеевой Е.А.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кутузова С.А. о пересмотре постановления Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 6 октября 2011 года, которым
Кутузову С.А., <данные изъяты>
<данные изъяты> рождения, уроженцу <адрес>,
судимому 2 марта 2009 года Самарским районным судом
г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения
свободы, по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам
лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к
6 годам лишения свободы, срок наказания отбывает
с 26 сентября 2008 года
отказано в условно-досрочном освобождении.
Определениями Самарского областного суда от 28 октября 2011 года и от 18 ноября 2011 года по жалобам адвоката и осужденного соответственно, постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене судебных решений, полагая их необоснованными.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы адвоката Чумаковой Н.А. в поддержание жалобы, мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что Кутузов за время отбывания наказания не имеет ни одного взыскания, 8 раз поощрялся администрацией колонии, переведен на облегченные условия содержания, характеризуется положительно, администрация колонии поддерживает ходатайство.
Отказывая в условно-досрочном освобождении, суд указал, что остался к отбытию еще большой срок наказания, необходимо учитывать сведения, характеризующие осужденного за все время отбывания наказания, а не только за время предшествующее рассмотрению ходатайства, осужден за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, не встал на путь исправления.Кассационная инстанция дополнительно указала, что Кутузов требует более длительного контроля со стороны администрации исправительного учреждения.
Однако при решении вопроса об условно-досрочном освобождении суды не учли следующие обстоятельства.
Они рассматривали только ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Между тем в материалах дела имеется еще ходатайство об этом адвоката Панежи А.Н. Данное ходатайство судами не разрешено до настоящего времени. К ходатайству адвоката приложено гарантийное письмо директора магазина № 267 о том, что гарантируется Кутузову при освобождении прием на работу.
Это обстоятельство судами не обсуждалось и оценки в постановлении и определениях не получило.
Делая вывод о том, что осужденный нуждается в более длительном контроле со стороны администрации, не встал на путь исправления, необходимо учитывать характеризующие материалы за весь срок отбывания наказания, суды не привели никаких доказательств, подтверждающих такие выводы. Какие-либо отрицательные сведения об осужденном за весь срок отбывания наказания в материалах дела отсутствуют.
Судом в постановлении необоснованно указано о том, что осужденный совершил особо тяжкое преступление. Кутузов не осуждался за особо тяжкое преступление и поэтому этот мотив отказа не соответствует действительности.
Таким образом, выводы судов первой и кассационных инстанций противоречат фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах судебные решения подлежат отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Кутузова С.А. удовлетворить.
Постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 6 октября 2011 года и определения Самарского областного суда от 28 октября 2011 года и от 18 ноября 2011 года в отношении Кутузова С.А. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Л.П. Дроздова
