Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 44у-269/2014
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 сентября 2014 года Дело N 44у-269/2014
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 03 сентября 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Свашенко С.Н.,
членов президиума: Николайчука И.А., Кротова С.Е., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М.,
с участием:
заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания < Ф.И.О. >10,
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению и.о. прокурора Краснодарского края Бабаева И.А. на приговор Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 апреля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2010 года и постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 21 марта 2013 года в отношении Артамонова Петра Николаевича.
Приговором Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 апреля 2010 года
< Ф.И.О. >1, родившийся <...>в <...>, ранее судимый:
- 23 марта 2006 года приговором мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района города Сочи Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 19 июня 2007 года по отбытию срока наказания;
- 05 декабря 2007 года приговором Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году девяти месяцам лишения свободы, без штрафа; постановлением Чегемского районного суда Кабардино - Балкарской Республики от 17 июля 2008 года - 18 июля 2008 года освобожден условно - досрочно от дальнейшего отбытия наказания на не отбытый срок одиннадцать месяцев двадцать восемь дней,
осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к девяти годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к пяти годам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к двум годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено постановление Чегемского районного суда Кабардино - Балкарской Республики от 17 июля 2008 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 05 декабря 2007 года, Артамонову П.Н. окончательно назначено наказание в виде одиннадцати лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2010 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Артамонова П.Н. о приведении приговоров Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 05 декабря 2007 года и от 01 апреля 2010 года, в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с вступлением в силу Федеральных законов от 19 мая 2010 года № 87 - ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 21 марта 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства Артамонова П.Н. о приведении приговоров Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 05 декабря 2007 года и от 01 апреля 2010 года, в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с вступлением в силу Федеральных законов от 19 мая 2010 года № 87 - ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении и.о. прокурора Краснодарского края просит постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 21 марта 2013 года в отношении Артамонова П.Н. отменить; приговор Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 апреля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2010 года в отношении Артамонова П. Н. изменить: признать совершенное им преступление по ч. 2 ст. 260 УК РФ преступлением небольшой тяжести; считать Артамонова П.Н. осужденным приговором от 01 апреля 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ) к одному году девяти месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к девяти годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) к четырем годам одиннадцати месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Артамонову П.Н. наказание в виде десяти лет восьми месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; на основании ст. 70 УК РФ назначить Артамонову П.Н. наказание в виде одиннадцати лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Артамонов П.Н. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в особо крупном размере; посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений конопли, в крупном размере; незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениями деревьев, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит, что приговор в отношении Артамонова П.Н. подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным Кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
Согласно п. 83 п. «б» ст. 1 и п. 72 ст. 1 Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из ч. 2 ст. 260 УК РФ и ч. 2 ст. 231 УК РФ исключен нижний предел санкции статей в виде лишения свободы, поэтому данный закон смягчает ответственность за преступление и в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ улучшает положение осужденного Артамонова П.Н.
Кроме того, согласно п. «б» п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» в части ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 260 УК РФ, по которой Артамонов П.Н. осужден приговором Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 апреля 2010 года, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, то есть указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Также приговором Артамонов П.Н. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства «марихуана» массой 542 грамма сухого вещества, образующей особо крупный размер.
Согласно списку 1 (наркотические средства), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ соответствует крупному размеру названных средств и веществ по списку 1 (наркотические средства), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215).
Несмотря на то, что в настоящее время особо крупный размер <...>, то есть в соответствии с Федеральным законом № 18 от 01 марта 2012 года, наркотическое средство «марихуана» массой 542 грамма образует крупный размер наркотических средств, действия осужденного не подлежат переквалификации, поскольку наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (228.1 УК РФ) массой, которая ранее составляла особо крупный размер, в соответствии с УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18 - ФЗ) усилено, что ухудшает положение осужденного.
В связи с вышеизложенным приговор в отношении Артамонова П.Н. подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление и.о. прокурора Краснодарского края Бабаева И.А. удовлетворить.
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 21 марта 2013 года в отношении Артамонова П.Н. отменить.
Приговор Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05 мая 2010 года в отношении Артамонова Петра Николаевича изменить.
Осужденному Артамонову П.Н. изменить категорию преступления по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ) с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести и смягчить наказание до одного года девяти месяцев лишения свободы,
Смягчить Артамонову П.Н. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) до четырех лет одиннадцати месяцев лишения свободы
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом осуждения по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ назначить Артамонову П.Н. наказание в виде десяти лет восьми месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить Артамонову П.Н. наказание в виде одиннадцати лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий С.Н. Свашенко
докладчик С.Л. Саликов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
