Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 21 октября 2014 года №44У-268/2014

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 44У-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2014 года Дело N 44У-268/2014
г.Красноярск 21 октября 2014 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Кулябова А.А.
и членов президиума Аврутина И.В., Астапова А.М., Бугаенко Н.В.,
Войты И.В., Заройца И.Ф., Меркушевой Т.Ф.
при секретаре Мамоля К.В.
рассмотрел заключение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств в отношении
Полянин С.В., родившегося ... , судимого
15 февраля 2000 года ... по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлением ... от 17 января 2005 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ... от 30 июня 2005 года) приговор изменен, для отбывания наказания Полянину С.В. назначена исправительная колония строгого режима; освобожден 28 декабря 2009 года ... условно-досрочно на 4 года 6 месяцев 19 дней,
которому постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 января 2013 года отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 15 февраля 2000 года, с направлением для отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 06 месяцев 19 дней в исправительную колонию особого режима. Срок наказания исчислен с 18 января 2013 года.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего заключение, осужденного Полянина С.В. посредством видеоконференц-связи и адвоката Степанову И.В., полагавших постановление суда отменить, президиум
установил:
приговором ... от 15 февраля 2000 года Полянин С.В. осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
определением Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2000 года приговор оставлен без изменения.
постановлением ... от 17 января 2005 года (с учетом кассационного определения ... от от 30 июня 2005 года) приговор в порядке п.13 ст.397 УПК РФ изменен. Для отбывания наказания Полянину С.В. назначена исправительная колония строгого режима.
Заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д. в заключении о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств просит постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 января 2013 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение ввиду новых обстоятельств, которые повлияли на правильность судебного решения, и которые не были известны суду на момент вынесения постановления об отмене Полянину С.В. условно-досрочного освобождения от наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в заключении прокурора, президиум находит постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 января 2013 года в отношении Полянина С.В. подлежащим отмене.
В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Принимая решение об отмене условно-досрочного освобождения по приговору ... от 15 февраля 2000 года и направлении Полянина С.В. для отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию особого режима, суд не располагал сведениями об изменении приговора в части режима отбывания наказания с особого на строгий в порядке главы 47 УПК РФ.
На момент рассмотрения судом ходатайства ... об отмене Полянину С.В. условно-досрочного освобождения постановления ... от 17 января 2005 года и кассационного определения ... от 30 июня 2005 года в материалах дела не имелось. Справка о судимостях, истребованная в отношении Полянина С.В., сведений о наличии указанных судебных решений не содержала. Представитель ... и Полянин С.В. в ходе судебного заседания об изменении вида исправительного учреждения не сообщали.
Таким образом, возникли новые обстоятельства, повлиявшие на правильность принятого судом решения, которые не были известны суду на момент вынесения постановления об отмене Полянину С.В. условно-досрочного освобождения, а потому не могли быть учтены, в связи с чем, постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 января 2013 года следует отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.
Поскольку мера пресечения в отношении Полянина С.В. в виде заключения под стражу избиралась вышеуказанным судебным постановлением, она подлежит отмене, а Полянина С.В. следует из-под стражи освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.417 и 418 УПК РФ, президиум
постановил:
заключение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.
Возобновить производство по материалам дела ввиду иных новых обстоятельств.
постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 января 2013 года в отношении Полянин С.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Из-под стражи Полянина С.В. по настоящему делу освободить немедленно.
Председательствующий А.А. Кулябов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать