Постановление Президиума Приморского краевого суда от 14 ноября 2014 года №44У-262/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 ноября 2014 года Дело N 44У-262/2014
суда кассационной инстанции
г. Владивосток 14 ноября 2014 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Попова И.А., Троеглазова А.С., Дорохова А.П., Семенцовой Л.К., Кучинской Е.В., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.
при секретаре Кравцовой Е.А.
рассмотрел материалы по кассационной жалобе осужденного Чуприны Олега Петровича о пересмотре постановления Артемовского городского суда Приморского края от 09 декабря 2013 года и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 05 марта 2014 года.
приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 23 апреля 2002 года, Чуприна Олег Петрович, родившийся ... в ... , судимый
10.02.1999 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ст.222 ч.2 и ч.4 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 МРОТ с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ч.2 п.п.«б, г» ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.74, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 10.02.1999 года и назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В соответствии со ст.99 УК РФ назначено принудительное лечение от опийной наркомании в виде принудительного амбулаторного наблюдения у психиатра.
постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 12 ноября 2004 года приговор Кавалеровского районного суда от 23.04.2002 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 года № 162-ФЗ. Из приговора исключено указание на рецидив преступлений и применение принудительного лечения. Действия Чуприны О.П. переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. от 08.12.2003 года № 162-ФЗ). Изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима.
постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 09 декабря 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Чуприны О.П. о приведении приговора Кавалеровского районного суда от 23 апреля 2002 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, отказано.
Апелляционным постановлением судьи Приморского краевого суда от 05 марта 2014 года постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Чуприна О.П. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся судебных решений и указывает, что постановлением судьи Артемовского городского суда от 12.11.2004 года приговор от 23.04.2002 года приведен в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, из приговора исключено указание на рецидив преступлений. Указывает, что при назначении наказания суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание признал его явку с повинной, однако полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ч.1 ст.62 УК РФ в редакции от 29.06.2009 № 141-ФЗ. Просит отменить состоявшиеся судебные решения.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А., изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего отменить состоявшиеся судебные решения, мнение адвоката Овчинниковой Г.В. в защиту интересов осужденного Чуприны О.П. подержавшей доводы, изложенные в жалобе и просившей отменить состоявшиеся судебные решения, президиум,
установил:
постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 09 декабря 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Чуприны О.П. о приведении приговора Кавалеровского районного суда от 23 апреля 2002 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, отказано.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что состоявшиеся судебные решения подлежат отмене, по следующим основаниям.
Согласно приговору Кавалеровского районного суда от 23 апреля 2002 года при назначении Чуприне О.П. наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признал явку с повинной.
Оставив без удовлетворения ходатайство осужденного Чуприны О.П. о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 29.06.2009 № 141-ФЗ, суд не принял во внимание изменения, внесенные в приговор постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 12 ноября 2004 года, согласно которым из приговора исключено указание на рецидив преступлений.
Внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ изменения в ч.1 ст.62 УК РФ улучшают положение осужденного, поскольку предусматривают более мягкие правила назначения наказания при наличии обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, однако судом в их применении в нарушение требований ст.10 УК РФ, было безосновательно отказано.
Проверяя законность и обоснованность постановления суд апелляционной инстанции указанное нарушение, не устранил.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Поскольку вопросы, связанные с приведением приговоров в соответствие с действующим законодательством подсудны районному суду, состоявшихся судебные решения подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
В ходе нового рассмотрения ходатайства осужденного Чуприны О.П. суду следует учесть вышеизложенное и принять меры к постановлению законного и мотивированного судебного решения.
Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум,
постановил:
постановление Артемовского городского суда Приморского края от 09 декабря 2013 года и апелляционное постановление судьи Приморского краевого суда от 05 марта 2014 года в отношении Чуприны Олега Петровича отменить, материал направить в Артемовский городской суд Приморского края на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Председательствующий А.А. Хижинский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка