Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 14 октября 2014 года №44У-260/2014

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2014 года Дело N 44У-260/2014
президиума Красноярского краевого суда
г.Красноярск 14 октября 2014 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Кулябова А.А.
и членов президиума Аврутина И.В., Астапова А.М., Бугаенко Н.В.,
Войты И.В., Заройца И.Ф., Меркушевой Т.Ф.
при секретаре Мамоля К.В.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Буюнова С.И. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 марта 2014 года в отношении
БУЮНОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, родившегося 09 мая 1958 года в с.Черноречье Октябрьского района Челябинской области, судимого
06 декабря 1993 года к лишению свободы по ч.2 ст.144 УК РСФСР на 2 года, ч.3 ст.144 УК РСФСР на 3 года, ст.40 УК РСФСР на 3 года 6 месяцев, освободившегося 14 февраля 1997 года по отбытии наказания,
17 июля 2000 года к лишению свободы по ч.1 ст.226 УК РФ на 3 года, п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ на 15 лет, ч.3 ст.30, пп. «а», «е», «д» ч.2 ст.105 УК РФ на 13 лет, ч.3 ст.69 УК РФ на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
которым приговор от 06 декабря 1993 года приведен в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве.
Действия Буюнова С.И. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, по которой назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. В остальной части этот приговор, а также приговор от 17 июля 2000 года оставлены без изменения.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда изменить, адвоката Ромашову П.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, президиум
установил:
постановлением суда от 07 марта 2014 года разрешены вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.
В кассационной жалобе Буюнов С.И. просит постановление суда изменить, ссылаясь на то, что в силу ч.5 ст.57 УК РСФСР судимость по приговору от 06 декабря 1993 года погашена, и ссылка на нее подлежит исключению из приговора от 17 июля 2000 года.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание.
Согласно правовой позиции, закрепленной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся наказания или в чем-либо еще.
При разрешении вопроса о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ юридическая квалификация действиям Буюнова С.И. дана правильная, решен вопрос о назначении более мягкого наказания.
С выводами суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции 07 декабря 2011 года, а также для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в редакции от 29 июня 2009 года следует согласиться.
Вместе с тем, суд первой инстанции не принял во внимание, что в силу ч.5 ст.57 УК РСФСР не имеющими судимости признавались лица, осужденные к лишению свободы на срок не более трех лет, если они в течение трех лет со дня отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершат нового преступления.
В связи с внесением в приговор от 06 декабря 1993 года изменений, назначенное судом наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев Буюнов С.И. фактически отбыл 14 апреля 1996 года, и с этого дня исчисляется срок погашения судимости, который истек 14 апреля 1999 года.
Соответственно, на момент совершения 8 января 2000 года преступлений, за которые Буюнов С.И. осужден приговором от 17 июля 2000 года, судимость по приговору от 06 декабря 1993 года погашена.
Существенное нарушение требований уголовного закона в соответствии со ст.40115 УПК РФ является основанием для изменения судебного постановления в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах следует исключить из приговора от 17 июля 2000 года указания на погашенную судимость по приговору от 06 декабря 1993 года, на отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, снизить Буюнову С.И. наказание за преступления, предусмотренные п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ и ч.3 ст.30, пп. «а», «е», «д» ч.2 ст.105 УК РФ.
Наказание по ч.1 ст.226 УК РФ снижению не подлежит, поскольку оно назначено в минимальном размере, а оснований для применения положений ст.64 УК РФ президиум не усматривает.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.40113, 40114 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Буюнова С.И. удовлетворить.
постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 марта 2014 года в отношении БУЮНОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА изменить.
Из приговора Красноярского краевого суда от 17 июля 2000 года исключить указания на погашенную судимость по приговору от 06 декабря 1993 года и на отягчающее обстоятельство рецидив преступлений.
Назначенное Буюнову С.И. наказание в виде лишения свободы снизить по п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ до 14 лет 11 месяцев, по ч.3 ст.30, пп. «а», «е», «д» ч.2 ст.105 УК РФ до 12 лет 11 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, п. «е» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, пп. «а», «е», «д» ч.2 ст.105 УК РФ, назначить Буюнову С.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 10 месяцев.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Кулябов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка