Постановление Президиума Приморского краевого суда от 19 декабря 2014 года №44У-259/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 декабря 2014 года Дело N 44У-259/2014
суда кассационной инстанции
г. Владивосток 19 декабря 2014 года
Президиум Приморского краевого суда в составе: председательствующего И.А. Попова,
членов президиума Е.В. Демидовой, А.П. Дорохова, Е.В. Кучинской, Л.К. Семенцовой, А.С. Троеглазова, Т.И. Украинской,
при секретаре Т.А. Кравцовой,
рассмотрел уголовное дело № 1-524/2014 по кассационному представлению заместителя прокурора края В.И. Богомолова о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 сентября 2014 года.
приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 декабря 2013 года
Баринов Анатолий Анатольевич, родившийся ... в д. ... , ранее судимый
20 февраля 2013 года Владивостокским гарнизонным судом по ч.6 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
определением апелляционной коллегии Приморского краевого суда от 29 сентября 2014 года приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене апелляционного определения и направлении уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, поскольку выводы суда апелляционной инстанции о допущенных судом первой инстанции нарушениях требований ч.6 ст. 259 УПК РФ являются необоснованными.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей обстоятельства дела, мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления на рассмотрение президиума Приморского краевого суда, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., поддержавшего доводы кассационного представления, просившего апелляционное определение отменить, материалы уголовного дела направить на новое апелляционное рассмотрение, пояснения осужденного Баринова А.А., не согласившегося с доводами кассационного представления, полагавшего необходимым апелляционное определение оставить без изменения, адвоката Г.М. Шафорост, поддержавшей позицию своего подзащитного, полагавшей необходимым оставить апелляционное определение без изменения, суд кассационной инстанции
установил:
Согласно приговору Баринов А.А. осужден за покушение на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено с 21 августа по 19 сентября 2012 года в г. Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Рассмотрев уголовное дело по кассационному представлению, суд кассационной инстанции находит, что апелляционное определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основанием отмены судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ст. 401.1 УПК РФ предметом проверки при рассмотрении кассационных жалоб в кассационной инстанции является только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).
Суд апелляционной инстанции, отменяя приговор, указал, что часть протокола судебного заседания от 31 июля 2013 года подписана судьей после подачи на него замечаний осужденным, что является грубым нарушением требований уголовно-процессуального закона и влечет безусловную отмену приговора.
Вместе с тем, согласно п.11 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены судебного решения является отсутствие протокола судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст. 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол, который исходя из положений ч.2 ст. 259 УПК РФ, подписывается председательствующим и секретарем.
Как следует из материалов уголовного дела, протокол судебного заседания состоит из пяти частей - от 09 июля, 31 июля, 07 августа, 21 ноября, 04 декабря 2013 года, в целом изготовлен и подписан председательствующим и секретарем 27 января 2014 года.
Копия протокола судебного заседания в связи с заявленным ходатайством направлена в тот же день осужденного Баринову А.А. в полном объеме, на который осужденным принесены замечания, в том числе, об отсутствии подписи судьи в части протокола судебного заседания от 31 июля 2013 года.
Как следует из постановления судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 30 января 2014 года протокол судебного заседания до подписания в окончательном виде изготавливался в двух копиях, при этом, Баринову А.А. ошибочно вручена копия протокола без подписи судьи за 31 июля 2013 года.
При указанных обстоятельствах, принятое судом второй инстанции решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, президиум находит необходимым апелляционное определение отменить, материалы уголовного дела направить на новое апелляционное рассмотрение.
Принимая во внимание обстоятельства дела, а также, что Баринов А.А. по приговору суда осужден к лишению свободы, в целях рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции в разумные сроки, президиум Приморского краевого суда, руководствуясь требованиями статей 97, 108, 255 УПК РФ, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции,
постановил:
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 сентября 2014 года в отношении Баринова Анатолия Анатольевича отменить.
Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Избрать в отношении Баринова Анатолия Анатольевича меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть до 19 марта 2015 года.
Председательствующий И.А. Попов
Копия верна
Судья  
 Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка