Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 44У-255/2014
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2014 года Дело N 44У-255/2014
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
27 августа 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ГИЛАЗОВА И.И.,
членов президиума: БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
КРУПИНОЙ Г.И.,
при секретаре судебного заседания Имамиевой Л.Г., с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Грушина Г.А. на постановление судьи Приволжского районного суда г.Казани от 19 мая 2014 года, которым отказано в принятии к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 396-397, 399 УПК РФ ходатайства в отношении
Грушина Г.А., ...
осужденного приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 1996 года, с учетом внесенных в приговор изменений, по части 2 статьи 167 УК РФ, пунктам «г», «е», «з», «и» статьи 102, статье 188.1, статье 41 УК РСФСР к лишению свободы на 25 лет,
о пересмотре состоявшихся судебных решений в связи с изменениями в уголовном законе, смягчающими его положение.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе Грушин Г.А. оспаривает законность постановления судьи Приволжского районного суда г. Казани от 19 мая 2014 года, указывает, что оно недостаточно мотивировано, необъективно, не основано на законе.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., предлагавшего постановление судьи изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Грушину Г.А. отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговора к рассмотрению судом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, улучшающими его положение.
Президиум находит решение судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 18 постановления Пленума от 20 декабря 2011 года №21 (ред. от 9 февраля 2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», отказ в принятии к производству суда ходатайства осужденного о смягчении наказания допускается лишь в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении.
Отказывая Грушину Г.А. в принятии ходатайства о пересмотре приговора, судья указал, что произошедшие в законе изменения не улучшают его положение.
Между тем установлено, что имеется постановление Приволжского районного суда г.Казани от 28 февраля 2012 года об оставлении без удовлетворения ходатайства Грушина Г.А. о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 1996 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года и 07 декабря 2011 года.
Однако в описательно-мотивировочной части постановления судьи не отражено, что основанием для отказа в принятии ходатайства Грушина Г.А. является повторное его обращение с ходатайством о смягчении наказания по одним и тем же основаниям.
Президиум считает необходимым внести соответствующее уточнение в описательно-мотивировочную часть постановления судьи от 19 мая 2014 года.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Приволжского районного суда г.Казани от 19 мая 2014 года в отношении Грушина Г.А. изменить, описательно-мотивировочную часть постановления дополнить уточнением о том, что основанием для отказа в принятии ходатайства Грушина Г.А. является повторное его обращение с ходатайством о смягчении наказания по одним и тем же основаниям.
В остальном постановление судьи оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Гилазов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
