Постановление Президиума Московского областного суда от 13 сентября 2017 года №44у-243/17

 
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 44у-243/17
Судья Пищукова О.В. Дело N 44у-243/17
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Волошина В.М.
членов президиума: Бокова К.И., Соловьева С.В., Мязина А.М., Гаценко О.Н., Самородова А.А., Лаща С.И.,
при секретаре Ш.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. о пересмотре приговора Домодедовского городского суда Московской области от 13 июля 2015 года, которым
У., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> Московской области, ранее судимый:
- 01.04.2014 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
осужден по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 01.04.2014 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.04.2014 года и окончательное наказание назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания определен с 13 июля 2015 года.
По делу также осужден С.
В апелляционном порядке приговор не проверялся.
Кроме того, У. осужден приговором Домодедовского городского суда Московской области от 15 сентября 2015 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (к приговору от 13.07.2015 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 мая 2017 года У. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца.
В кассационном представлении заместитель прокурора Московской области Можаев М.В. просит об изменении приговора, исключении из приговора указания о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Доводы представления основаны на том, что в соответствии с п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" У. подлежал освобождению от наказания по приговору от 1 апреля 2014 года со снятием судимости.

В связи с этим, оснований для назначения наказания по совокупности приговоров не имелось.
Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, мотивы, послужившие основанием для его передачи на рассмотрение президиума, выслушав мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. и адвоката Бернацкую Н.В., поддержавших доводы представления, президиум,
установил:
У. осужден за совершение кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено, как установлено судом, <данные изъяты> года в <данные изъяты> Московской области, хищение совершено на территории участка <данные изъяты> и из строительного вагончика О.И.А. на сумму 56 500 рублей, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Неправильным применением уголовного закона в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ является нарушение требований Общей части УК РФ.
Уголовное дело в отношении У. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству подсудимого без проведения судебного разбирательства по делу, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
Приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, правильно квалифицировал действия осужденного У. по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Наказание У. по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено с соблюдением требований ст. 60, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности У., смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, добровольного возмещения причиненного ущерба, признания вины и раскаяния.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Назначенное наказание соразмерно содеянному и данным о личности У.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению ввиду нарушения требований уголовного закона при назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.
Принимая решение о назначении наказания по совокупности приговоров, суд исходил из совершения У. преступления в период неотбытого наказания по приговору от 1 апреля 2014 года.
Однако судом не учтено, что У. осужден приговором от 1 апреля 2014 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, а в соответствии с п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания условно осужденные со снятием судимости.
Поскольку факт совершения У. нового умышленного преступления в период испытательного срока на день вступления в силу акта об амнистии итоговым судебным решением не подтвержден, ограничений, установленных в п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", для применения акта об амнистии в отношении У. по приговору от 1 апреля 2014 года, не имелось.
Исходя из этого, оснований для отмены условного осуждения по приговору от 01.04.2014 года и назначения наказания У. в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ у суда не было.
Неправильное применение положений Общей части УК РФ повлияло на справедливость назначенного У. наказания, поэтому приговор подлежит изменению.
Вместе с тем, У. наказание по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено в виде 1 года лишения свободы с исчислением срока наказания с 13.07.2015 года.
В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения Постановления составляет менее одного года.
Срок наказания на день окончания исполнения Постановления об амнистии (24 октября 2015 года) составляет менее года, поэтому У. подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум,
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. удовлетворить.
Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 13 июля 2015 года в отношении У. изменить.
Исключить из приговора указание на наличие у У. судимости по приговору от 1 апреля 2015 года, об отмене в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 1 апреля 2015 года, и назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Считать У. осужденным по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" У. освободить от отбывания наказания.
В остальной части приговор оставить без изменения.


Председательствующий
В.М.ВОЛОШИН

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка