Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 44У-241/2014
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2014 года Дело N 44У-241/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Красноярского краевого суда
г.Красноярск 16 сентября 2014 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума Аврутина И.В., Астапова А.М., Бугаенко Н.В.,
Войты И.В., Меркушевой Т.Ф.
при секретаре Мамоля К.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кубасова П.В. на приговор Центрального районного суда г.Красноярска от 20 марта 2014 года в отношении
Кубасова П.В., родившегося ... , судимого
28 марта 2007 года (с учетом изменений, внесенных 05 августа 2008 года ... , а также 10 июня 2013 года ... к лишению свободы по ч.2 ст.228 УК РФ на 6 лет, освободившегося 26 июля 2010 года условно досрочно на 01 год 09 месяцев (с учетом изменений),
12 марта 2012 года (с учетом изменений, внесенных 10 июня 2013 года ... ) к лишению свободы по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, в силу ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 28 марта 2007 года) на 1 год 9 месяцев, освободившегося 15 июля 2013 года условно досрочно на 03 месяца 09 дней (с учетом изменений),
осужденного к лишению свободы по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 12 марта 2012 года на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке дело рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Аврутина И.В., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего приговор изменить, адвоката Алехина Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Кубасов П.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно приговору Кубасов П.В. ... в ... у неустановленного лица за ... рублей незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство героин, массой 3, 03 грамма и хранил его при себе до задержания в этот же день сотрудниками правоохранительных органов.
В кассационной жалобе осужденный Кубасов П.В. просит исключить из приговора указание на погашенные судимости по приговорам от 03 марта 1999 года, 28 сентября 2001 года и 26 августа 2004 года, с учетом его возраста, социальной незащищенности и совокупности смягчающих обстоятельств применить положения ст.64 УК РФ, снизить наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, изменить вид режима исправительного учреждения с особого на строгий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Красноярского краевого суда находит приговор подлежащим изменению.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, условия его применения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Суд, убедившись, что обвинение, с которым Кубасов П.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действиям Кубасова П.В. дана верная юридическая оценка.
При определении вида и меры наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность виновного, и все имеющие значение обстоятельства, в том числе отягчающее и смягчающие.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ судом не установлено. Причин считать данный вывод ошибочным не имеется.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением норм уголовного закона.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.38918 УПК РФ неправильным применением уголовного закона, в том числе, является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, постановлениями ... от 25 декабря 2007 года, ... ... от 05 октября 2012 года, президиума ... от 10 июня 2013 года вышеназванные приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
По приговору от 03 марта 1999 года действия Кубасова П.В. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, по которой назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы; постановлено считать его освободившимся 09 декабря 2000 года условно досрочно на 5 месяцев 3 дня.
По приговору от 28 сентября 2001 года действия Кубасова П.В. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, по которой назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы; постановлено считать его освободившимся 04 декабря 2003 года условно досрочно на 1 месяц 19 дней.
По приговору от 26 августа 2004 года действия Кубасова П.В. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции 07 марта 2011 года, по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы.
Из приговоров от 28 сентября 2001 года, 26 августа 2004 года и 28 марта 2007 года исключены указания о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Установлено, что срок неотбытого наказания, на который Кубасов П.В. освободился условно досрочно по приговору от 28 марта 2007 года, составляет 1 год 9 месяцев.
Постановлено считать Кубасова П.В. осужденным по приговору от 12 марта 2012 года на основании ст.70 УК РФ на 1 год 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 6 лет после отбытия наказания.
Поэтому с учетом внесенных изменений на момент совершения преступления, за которое Кубасов П.В. осужден по настоящему делу, судимости по приговорам от 03 марта 1999 года, 28 сентября 2001 года и 26 августа 2004 года погашены и не влекут правовых последствий.
Исходя из п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях Кубасова П.В. усматривается не особо опасный, а опасный рецидив преступлений, так как он, совершив преступление, относящееся к категории тяжких, имел судимость за тяжкое преступление по приговору от 28 марта 2007 года.
В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Кубасов П.В. должен в исправительной колонии строгого режима, а не особого.
Таким образом, суд допустил существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, что в соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ является основанием для изменения приговора в кассационном порядке.
Оснований к снижению Кубасову П.В. наказания, о чем он просит в жалобе, не усматривается. Лишение свободы назначено в минимальном размере санкции ч.2 ст.228 УК РФ, обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.40113, ст.40114 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Кубасова П.В. удовлетворить частично.
Приговор Центрального районного суда г.Красноярска от 20 марта 2014 года в отношении Кубасова П.В. изменить, исключив указание на судимости по приговорам от 03 марта 1999 года, 28 сентября 2001 года и 26 августа 2004 года.
Уточнить вводную часть приговора указанием на судимости Кубасова П.В. (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума ... от 10 июня 2013 года) по приговору от 28 марта 2007 года к лишению свободы по ч.2 ст.228 УК РФ на 6 лет, по приговору от 12 марта 2012 года к лишению свободы по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, ст.70 УК РФ на 1 год 9 месяцев.
Для отбывания лишения свободы Кубасову П.В. назначить исправительную колонию строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Фуга
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка