Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2014 года №44У-241/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 августа 2014 года Дело N 44У-241/2014
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
13 августа 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ГИЛАЗОВА И.И.,
членов президиума: БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.ХАЙРУЛЛИНА М.М., ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., КРУПИНОЙ Г.И.,
при секретаре судебного заседания Имамиевой Л.Г., с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., осужденного Гайнутдинова Р.И., адвоката Виноградовой Г.Н.,
рассмотрел материал по жалобе осужденного Гайнутдинова Р.И.:
- на постановление Приволжского районного суда г.Казани от 18 марта 2014 года, которым ходатайство
Гайнутдинова Р.И., ...
об условно-досрочном освобождении от наказания оставлено без удовлетворения;
-и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 мая 2014 года, которым постановление суда оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., полагавшего необходимым отменить апелляционное постановление, осужденного Гайнутдинова Р.И., адвоката Виноградовой Г.Н., подержавших доводы кассационной жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 18 марта 2014 года оставлено без удовлетворения ходатайство Гайнутдинова Р.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционной инстанцией постановление суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Гайнутдинов Р.И. просит пересмотреть судебные решения, как незаконные и необоснованные, указывая на то, что судом не учтено, что взысканий у него нет, а имеются 16 поощрений, судебное заседание суда апелляционной инстанции проведено без него, в то время как он заявлял ходатайство о своем участи.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, президиум считает необходимым отменить апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан исходя из следующего.
В соответствии с положениями статьи 389.12 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции участие осуждённого обязательно в случаях, если он ходатайствует о своём участии в судебном заседании.
Из материала видно, что осуждённый Гайнутдинов Р.И. подал апелляционную жалобу на постановление суда от 18 марта 2014 года, при этом ходатайствовал о своём непосредственном участии в суде апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого Гайнутдинова Р.И. без его участия, указав, что он отказался от своего ходатайства об участии в судебном заседании.
Вместе с тем, в материале отсутствуют данные, подтверждающие, что осуждённый Гайнутдинов Р.И. отказался от участия в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, решение суда апелляционной инстанции нельзя признать законным и обоснованным, поскольку нарушены фундаментальные положения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на вынесение законного и обоснованного решения.
При таких обстоятельствах президиум находит апелляционное постановление подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Доводы жалобы о том, что судом не учтено отсутствие у него взысканий и наличие 16 поощрений, подлежат проверке судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 мая 2014 года в отношении Гайнутдинова Р.И. отменить, материал направить на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
Кассационную жалобу Гайнутдинова Р.И. удовлетворить частично.
Председательствующий И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка