Постановление от 20 апреля 2012 года №44у-235

Дата принятия: 20 апреля 2012г.
Номер документа: 44у-235
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Г.Р. Багаутдинова По делу № 44у-235
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
 
 
 
    город Казань 28 марта 2012 года
 
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего И.И. Гилазова,
 
    членов Президиума Р.А. Шарифуллина,
 
    М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,
 
    Р.Г. Габдуллина, Г.И. Крупиной,
 
    Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
 
    при секретаре С.В. Ширяеве,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого
 
 
    Макарова ФИО1, родившегося <дата> года,
 
 
    о пересмотре постановления судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 08 июля 2011 года.
 
 
    Кассационной инстанцией материал не рассматривался.
 
 
    В надзорной жалобе осуждённый Макаров И.И. просит пересмотреть постановление судьи и привести приговор в соответствие с новым уголовным законом.
 
 
    Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум
 
у с т а н о в и л:
 
 
    приговором <данные изъяты> от 10 марта 2011 года Макаров И.И. осуждён к лишению свободы: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - на 2 года, по ст. 167 УК РФ (3 эпизода) - на 2 года по каждому эпизоду, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
 
 
    Макаров И.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд в приёме ходатайства отказал.
 
 
    Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Отказывая в приеме ходатайства осуждённого, суд сослался на то, Макаров И.И. осуждён после издания нового уголовного закона.
 
 
    Между тем, такой вывод суда не соответствует требованиям закона, поскольку Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ опубликован и вступил в законную силу 11 марта 2011 года, т. е. на момент вынесения приговора от 10 марта 2011 года новый уголовный закон не действовал.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    надзорную жалобу осуждённого Макарова ФИО2 удовлетворить.
 
    Постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 08 июля 2011 года в отношении Макарова ФИО3 отменить, направить материал в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия ходатайства осуждённого к рассмотрению.
 
 
    Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов
 
 
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать