Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 15 октября 2014 года №44У-232/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2014 года Дело N 44У-232/2014
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
По делу № 44-у-232
15 октября 2014 года г.Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шарифуллина Р.А.
и членов президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р., Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.
при секретаре судебного заседания Имамиевой Л.Г.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., осужденного Зиатдинова А.Р. и адвоката Камалетдинова А.М.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зиатдинова А.Р. на приговор Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2014 года.
Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., выступления осужденного Зиатдинова А.Р. и адвоката Камалетдинова А.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2014 года
Зиатдинов А.Р., ... , уроженец деревни ... , судимый:
1) 2 апреля 1999 года Балтасинским районным судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 213, части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 26 мая 2005 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 5 дней, приговором мирового судьи от 13 марта 2007 года условно-досрочное освобождение отменено, повторно освобожденный 21 июля 2010 года условно-досрочно на 4 месяца 22 дня;
2) 25 февраля 2011 года Балтасинским районным судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «а» статьи 166 УК РФ (2 преступления), части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 30 октября 2012 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 24 дня,
3) 29 января 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ (2 преступления), части 2 статьи 69, статье 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы,
осужден к лишению свободы:
по части 1 статьи 105 УК РФ - на 10 лет,
по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ - на 6 лет.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 13 лет лишения свободы.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 13 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2014 года приговор изменен:
- действия Зиатдинова А.Р. по эпизоду с потерпевшим Маннаповым Р.Р. переквалифицированы с части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункт «а» части 2 статьи 105 УК РФ, по которой назначено лишение свободы на 10 лет с ограничением свободы на 2 года,
- на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначено лишение свободы на 15 лет с ограничением свободы на 2 года.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 29 января 2014 года назначено лишение свободы на 15 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 2 года.
Зиатдинов А.Р. признан виновным в убийстве ФИО22 и в покушении на убийство ФИО21., то есть в покушении на убийство двух лиц.
Преступления совершены ... в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Зиатдинов А.Р. просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и направить дело на новое судебное рассмотрение, при этом приводит в жалобе анализ доказательств по делу и указывает, что в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 105 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, Президиум приходит к выводу, что оснований для отмены судебных решений по мотивам, приведенным в жалобе не имеется.
Собранным по делу, исследованным в ходе судебного разбирательства и подробно приведенным в приговоре доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.
Доводы осужденного о том, что судом неверно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, проверке не подлежат, поскольку суд кассационной инстанции, согласно статье 401-1 УПК РФ проверяет лишь законность приговора.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела квалификация действий осужденного по части 1 статьи 105, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ, является правильной.
Уголовное дело судом рассмотрено в соответствии с требованиями УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.
Вместе с тем президиум считает, что апелляционное определение подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401-16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан с доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Как видно из апелляционного определения, Зиатдинову А.Р. назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 2 года.
Согласно части 1 статьи 53 УК РФ ограничение свободы, как вид наказания, заключается в установлении судом осужденному конкретных ограничений из числа перечисленных в уголовном законе.
Однако в нарушение положений части 1 статьи 53 УК РФ суд апелляционной инстанции не указал, какие именно ограничения установил для осужденного, тем самым фактически не назначил ему этот вид наказания.
Поэтому из апелляционного определения с применением статьи 64 УК РФ подлежит исключению указание о назначении наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401-14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2014 года в отношении Зиатдинова А.Р. изменить, с применением статьи 64 УК РФ исключить назначение наказания в виде ограничения свободы по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании частей 3 и 5 статьи 69 УК РФ.
Тот же судебный акт в остальной части оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Зиатдинова А.Р. удовлетворить частично.
Председательствующий подпись Р.А.Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка