Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 44У-232/2014
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 2014 года Дело N 44У-232/2014
Президиума Приморского краевого суда
Г.Владивосток 19 сентября 2014 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Хижинского А.А.
Членов президиума: Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Украинской Т.И.
При секретаре Кравцовой Т.А.
С участием:
адвоката Смирнова В.А., представившего ордер №3-См/2014 от 18.09.2014 и удостоверение №1543, выданное 10.04.2008;
представителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю - Панфиловой В.С., действующей на основании доверенности №20-11-30/72 от 27.12.2013;
заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.
Рассмотрел кассационную жалобу ФИО1 о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 25.11.2013 и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 17.02.2014.
Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04.04.2013, который вступил в законную силу 15.04.2013, ФИО1 оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.
В соответствии со ст. 133, 134 УПК РФ за оправданным признано право на реабилитацию.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 25.11.2013 в пользу ФИО1 с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в размере 293 550 рублей. В остальных требованиях заявителю отказано.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 17.02.2014 постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ФИО11 не согласен с судебными решениями, указывает, что выводы суда о частичном удовлетворении его требований являются незаконными, поскольку понесенные им расходы на оплату услуг адвоката подтверждены представленными доказательствами; в уголовно-процессуальном законе отсутствует указание на принцип разумности понесенных расходов. Просит изменить состоявшиеся судебные решения и удовлетворить его требования в полном объеме, взыскав 820000 руб.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 08.08.2014 кассационная жалоба ФИО11 передана на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы жалобы, основания, по которым она передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав представителя заявителя - адвоката Смирнова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы ФИО12, выслушав представителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю Панфилову В.С., полагавшую признать ранее состоявшиеся судебные решения законными и обоснованными и отказать в удовлетворении жалобы, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего отказать в удовлетворении жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с требованием о возмещении сумм, выплаченных им адвокату Смирнову В.А. за оказание юридической помощи, в размере 820 000 рублей, в связи с незаконным уголовным преследованием.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25.11.2013 требования реабилитированного удовлетворены частично: в пользу ФИО1 с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казаны Российской Федерации взыскана компенсация имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в размере 293 550 рублей. В остальной части заявителю отказано.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы заявителя ФИО1, проверив представленные материалы, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно ч.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. В соответствии с п.4 ч.2 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.
Часть первая ст.133 УПК РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Удовлетворяя требования ФИО1 частично, суд исходил из размеров вознаграждения защитника по уголовному делу, установленных Постановлением Совета Адвокатской палаты Приморского края РФ от 27.01.2011. Вместе с тем, не учел, что адвокат Смирнов В.А. принимал участие в уголовном деле не по назначению следствия или суда, а на основании заключенных между ним и ФИО1 соглашений.
При таких обстоятельствах расчет подлежащих возмещению ФИО1 сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи, вызывает сомнение.
Судебные постановления подлежат отмене, заявление ФИО1 следует направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого еще раз проверить доводы ФИО1, а также все имеющие значение для дела обстоятельства и принять основанное на законе решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2013 года и апелляционное постановление Приморского краевого суда от 17 февраля 2014 года в отношении ФИО18 ФИО18 отменить.
Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.
Председательствующий А.А. Хижинский
Копия верна: судья
докладчик Г.И. Кудьявина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
