Постановление Президиума Приморского краевого суда от 05 сентября 2014 года №44У-223/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 сентября 2014 года Дело N 44У-223/2014
 
суда кассационной инстанции
г. Владивосток 05 сентября 2014 года
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего А.С. Троеглазова,
членов президиума Е.В. Демидовой, Л.К. Семенцовой, Н.Л. Хребтовой, Т.И. Украинской,
при секретаре Е.Н Басове,
рассмотрел материалы уголовного дела 1-102/14 по кассационному представлению заместителя прокурора края В.А. Логвинчука о пересмотре приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 января 2014 года, которым
ФИО1, родившийся 28 декабря 1988 года в г. Владивостоке Приморского края, ранее судимый
- 13 декабря 2013 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
Согласно представленным материалам уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, поскольку при назначении наказания не учтены требования ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления, основания, по которым представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора края В.И. Богомолова, поддержавшего доводы кассационного представления, предлагавшего приговор изменить, наказание снизить, мнение осужденного ФИО1, согласившегося с представлением, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору ФИО1 осужден за то, что 02 ноября 2013 года, находясь в помещении офиса, расположенного в г. Владивостоке, ул. ... , имея заранее обдуманный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя доверительные отношения с ранее ему знакомым ФИО10, под предлогом ремонта, принадлежащего последнему имущества, не имея намерений выполнять обязательства, похитил у потерпевшего сумку, в которой находился ноутбук и видеокамера, причинив ущерб на сумму 44000 рублей.
Проверив доводы кассационного представления, материалы уголовного дела, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В силу ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке; в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признана явка с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 159 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы.
Следовательно, с учетом положений ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное осужденному не должно было превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
С у четом изложенного, президиум считает необходимым снизить ФИО1 наказание, назначенное по ч.2 ст. 159 УК РФ до 2 лет лишения свободы.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 января 2014 года в отношении ФИО1 изменить -
Снизить наказание, назначенное по ч.2 ст. 159 УК РФ до 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.С. Троеглазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка