Постановление Президиума Приморского краевого суда от 13 февраля 2015 года №44У-22/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 13 февраля 2015г.
Номер документа: 44У-22/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 февраля 2015 года Дело N 44У-22/2015
Президиума Приморского краевого суда
Г.Владивосток 13 февраля 2015 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Попова И.А.
Членов президиума Демидовой Е.В., Кучинской Е.В., Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Украинской Т.И.,
При секретаре Кравцовой Т.А.
С участием заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А.
Осужденного ФИО1, участвовавшего посредством видеоконференцсвязи
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 31.10.2013 и апелляционного постановления Приморского краевого суд от 20.01.2014, которым приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 24.03.2008 в отношении
ФИО1, родившегося 16.09.1984 в г.Владивостоке, ранее судимого,
осужденного по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 04.10.2005; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.10.2005 и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -
приведен в соответствие с действующим законодательством: с учетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 02.08.2012 о приведении приговора от 04.10.2005 в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 04.10.2005, снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 20.01.2014 постановление оставлено без изменения.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 31.10.2013, апелляционного постановления Приморского краевого суда от 20.01.2014 и прекращении производства по тем основаниям, что постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 18.10.2013 по ходатайству ФИО1 уже принято решение о снижении наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ с учетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 02.08.2012 о приведении в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011 №420-ФЗ приговора Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 04.10.2005; наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационного представления, основания, по которым представление передано на рассмотрение президиума, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы представления, выслушав осужденного ФИО1, согласившегося с доводами представления, президиум
установил:
приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 04.10.2005 ФИО1 осужден по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 15.08.2006 условное осуждение отменено, осужденный направлен в колонию-поселение. постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 21.06.2007 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 22 дня. постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 02.08.2012 по ходатайству осужденного о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством: ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ, от 07.03.2011 №26-ФЗ действия ФИО1 переквалифицированы с ч.1 ст.228 на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) и назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по ч.1 ст.222 УК РФ, назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ отказано.
16.01.2013 ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Владивостока с ходатайством о снижении наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 24.03.2008 на основании ст.70 УК РФ с наказанием по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 04.10.2005 с учетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 02.08.2012 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 04.10.2005.
постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 31.10.2013 ходатайство ФИО1 удовлетворено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.10.2005 (с учетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 02.08.2012 о приведении приговора в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ) и окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 20.01.2014 постановление оставлено без изменения.
Вместе с тем, суд не учел, что постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 18.10.2013, вступившим в законную силу 13.01.2014, по ходатайству осужденного от 06.09.2013 о приведении приговора от 24.03.2008 в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 №26-ФЗ и от 07.12.2011 №420-ФЗ, наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом, суд учитывал постановление Шкотовского районного суда Приморского края о приведении предыдущего приговора (от 04.10.2005) в соответствие с действующим законодательством.
В части применения положений ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ в удовлетворении ходатайства отказано. Указание в постановлении Ленинского районного суда г.Владивостока от 18.10.2013 на дату вынесения постановления Шкотовского районного суда Приморского края «03.08.2012» вместо «02.08.2012» является явной технической ошибкой, которая не влияет на законность судебного решения в целом.
Таким образом, по одному и тому же вопросу судами принято два решения.
При таких обстоятельствах, постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 31.10.2013 и апелляционное постановление Приморского краевого суд от 20.01.2014 подлежат отмене, производство по ходатайству ФИО1 от 16.01.2013 следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 31.10.2013, апелляционное постановление Приморского краевого суд от 20.01.2014 в отношении ФИО1 отменить, производство по ходатайству осужденного от 16.01.2013 прекратить.
Председательствующий И.А. Попов
Копия верна:судья  
 
докладчик Г.И. Кудьявина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать