Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 17 сентября 2014 года №44У-211/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 44У-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2014 года Дело N 44У-211/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
17 сентября 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: Гилазова И.И.,
членов президиума: Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Крупиной Г.И., Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С.,
осужденного Мешкова В.Ю., посредством системы видеоконференц-связи,
адвоката Зуевой Ю.В., представившей ордер № 034922 и удостоверение № 1949,
при секретаре Имамиевой Л.Г.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С. о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2014 года, которым
Мешков В.Ю., ... ранее судимый 18 февраля 2002 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан (с учетом внесенных в порядке статьи 10 УК РФ изменений) по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 12 декабря 2008 года по отбытию срока наказания,
осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 15 000 рублей в доход государства. На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационном представлении, ссылаясь на мягкость назначенного Мешкову В.Ю. наказания и на то, что в нарушение требований пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, суд необоснованно применил положения статьи 73 УК РФ, считая это нарушение закона существенным, прокурор Республики Татарстан просит приговор отменить с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином его составе.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Набиуллина А.Г., выступления осужденного Мешкова В.Ю. и адвоката Зуевой Ю.В., возражавших против удовлетворения кассационного представления, а также заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., поддержавшего кассационное представление, президиум
установил:
Мешков В.Ю. признан виновным в тайном хищении имущества ... с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в ее жилище, совершенном ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Мешкова В.Ю. рассмотрено в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.
Президиум считает кассационное представление прокурора Республики Татарстан подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованию пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ при опасном или особо опасном рецидиве преступлений условное осуждение не назначается.
Из материалов уголовного дела видно и это установлено судом в приговоре, что в действиях Мешкова В.Ю. содержится опасный рецидив преступлений. Данное обстоятельство признано отягчающим наказание. Следовательно, применение судом при назначении Мешкову В.Ю. наказания правил, предусмотренных статьей 73 УК РФ, не основано на требовании закона.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, исказившим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поэтому приговор от 11 апреля 2014 года подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо учесть вышеизложенное и принять решение в соответствии с требованиями закона.
В связи с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение и, принимая во внимание необходимость обеспечения судебного разбирательства по данному уголовному делу в разумные сроки, президиум считает необходимым избрать в отношении Мешкова В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401_13, 401_14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2014 года в отношении Мешкова В.Ю. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Мешкова В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 17 декабря 2014 года.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать