Постановление от 29 июля 2011 года №44у-209/2011

    Судья: Сибова И.А. Дело № 44у-209/2011
 
    Судьи кассационной инстанции:
 
    Симанчева Л.В.,
 
    Жуков В.Н.,
 
    Ахвердиева И.Ю.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
президиума Томского областного суда
 
    г. Томск 13 июля 2011 года
 
    Президиум Томского областного суда в составе:
 
    председательствующего Кайгородов А.А.,
 
    членов президиума Школяр Л.Г., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Каплюка А.В., Шефер Л.В.,
 
    при секретаре Струг Л.И.,
 
    с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.
 
    рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 07 июня 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 04 ноября 2004 года, которыми в отношении
 
 
    Оруджова Р. С.,родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, судимого:
 
    1) 14.08.1995 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 144, ст. 43 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. Освободился 29.12.1997 по отбытию срока наказания;
 
    2) 14.06.2001 судебной коллегией по уголовным делам Томского областного суда по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, п.п. «а,б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка, п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
 
    3) 02.04.2002 судебной коллегией по уголовным делам Томского областного суда по п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 19 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14.06.2001) окончательно к отбытию назначено наказание в виде 21 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества,
 
    в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14.06.2001 и 02.04.2002 в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями.
 
    По приговору судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14.06.2001 постановлено считать Оруджова Р.С. осужденным по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) к 6 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 18.12.2003) к 9 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка, по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и исчисляя в соответствии со ст. 71 УК РФ три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. От дополнительного наказания в виде конфискации имущества Оруджов Р.С. освобожден.
 
    По приговору судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 02.04.2002 постановлено считать Оруджова Р.С. осужденным по п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) к 15 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 18.12.2003) к 9 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и исчисляя в соответствии со ст. 71 УК РФ три дня исправительных работ за один день лишения свободы, назначено 19 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 14.06.2001 и окончательно назначено к отбытию 21 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. От дополнительного наказания в виде конфискации имущества Оруджов Р.С. освобожден.
 
    В остальном приговоры оставлены без изменения.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 04.11.2004 постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорном представлении заместителем прокурора Томской области поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения адвоката Учуаткина И.Ю., поддержавшего доводы представления, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда
 
установил:
 
    приговором Советского районного суда г. Воронежа от 14.08.1995 Оруджов Р.С. признан виновным в краже в крупном размере и осужден по ч. 3 ст. 144, ст. 43 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.
 
    Приговором судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14.06.2001 Оруджов Р.С. признан виновным в краже в крупном размере по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в разбое группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия по п.п. «а,б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в похищении паспорта по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка, в краже группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и исчисляя в соответствии со ст. 71 УК РФ три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
 
    Приговором судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 02.04.2002 Оруджов Р.С. признан виновным в разбое группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия и осужден по п.п. «а,б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в убийстве группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление по п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в похищении паспорта по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, руководствуясь ст. 71 УК РФ, исчисляя три дня исправительных работ за один день лишения свободы, назначено 19 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 14.06.2001 и окончательно назначено к отбытию 21 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
 
    Отбывая наказание в виде лишения свободы, Оруджов Р.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
 
    Обжалуемым постановлением были пересмотрены приговоры судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14.06.2001 и 02.04.2002.
 
    Обжалуемым кассационным определением это постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания, просит об их отмене.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.
 
    При приведении обжалуемым постановлением приговоров судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14.06.2001 и 02.04.2002 в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, судом не был пересмотрен приговор Советского районного суда г. Воронежа от 14.08.1995, хотя вид рецидива и назначенное в связи с этим наказание по приговорам от 14.06.2001 и 02.04.2002 определялось осужденному с учетом приговора от 14.08.1995.
 
    Федеральным законом РФ " О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ" от 08.12.2003 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, имеющие в отношении Оруджова Р.С. обратную силу, в связи с чем пересмотру в соответствии со ст. 10 УК РФ, подлежали как приговоры судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14.06.2001 и 02.04.2002, так и приговор Советского районного суда г. Воронежа от 14.08.1995.
 
    Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, президиум считает необходимым обжалуемые судебные решения отменить и передать материалы дела в отношении Оруджова Р.С. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого следует устранить указанные недостатки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407–410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
 
постановил:
 
    надзорное представлению заместителя прокурора Томской области удовлетворить.
 
    постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 07 июня 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 04 ноября 2004 года в отношении Оруджова Р. С. отменить, передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе.
 
 
 
 
 
 
Председательствующий А.А. Кайгородов