Постановление от 24 января 2012 года №44у-202/2011

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 24 января 2012г.
Номер документа: 44у-202/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Хархан И.И.    
 
    СК: не рассматривалось    
 
Постановление
 
Президиума Самарского областного суда
 
№ 44 у-202\2011
 
    19 января 2012 года г. Самара.
 
    Президиум Самарского областного суда в составе:
 
    Председательствующего: Дроздовой Л.П.
 
    Членов Президиума: Доминова Ю.В., Шабанова Н.М., Вагулиной Л.М., Бондаревой Л.М., Аганиной Л.А., Филатовой Г.В. при секретаре Тимофеевой Е.А. с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению прокурора о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 31.03.11, которым
 
    Туров Д.Е., <данные изъяты> судимый:
 
    приговором Бижбулякского районного суда республики Башкирия от 8.07.10 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Президиума Верховного суда республики Башкирии от 5.10.11 данный приговор изменён, наказание по ч.1 ст.158 УК РФ смягчено с 1 года до 10 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.69 УК РФ смягчено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
 
    приговором мирового судьи с/у № 114 Самарской области от 3.03.11 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев на основании ст. 73 УК РФ
 
    осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74, 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 8.07.10 в виде 1 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания со дня прибытия в колонию-поселение, приговор от 3.03.11 постановлено исполнять самостоятельно.
 
    В кассационном порядке дело не рассматривалось.
 
    Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Постановлением судьи Самарского областного суда от 2.09.2011 г. в удовлетворении надзорной жалобы отказано.
 
        В надзорном представлении прокурор ставит вопрос о возбуждении надзорного производства для изменения приговора от 31.03.11, ссылаясь на то, что приговор от 8.07.10 постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 5.10.11 был изменён и Турову снижено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, а по ч.2 ст.69 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, в связи с чем, наказание, назначенное по приговору от 31.03.11 по ст.70 УК РФ, также подлежит снижению.
 
    Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В., доводы заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., поддержавшего надзорное представление, проверив материалы дела
 
    Президиум Самарского областного суда,
 
установил:
 
    Приговором от 31.03.11 Туров Д.Е. признан виновным в совершении 5.02.11 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    Виновность Турова Д.Е. в инкриминируемом преступлении установлена материалами дела и полным признанием вины в суде, его действия квалифицированы верно.
 
        Наказание ему назначено с соблюдением требований ст.316 УПК РФ и ст.62 ч.1 УК РФ.
 
        Из представленной прокурором копии постановления Президиума Верховного суда республики Башкирии от 5.10.11 следует, что приговор от 8.07.10 был изменён и наказание, назначенное Турову Д.Е. по ст.158 ч.1 УК РФ, снижено до 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ - до 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года на основании ст. 73 УК РФ.
 
        Учитывая, что в приговор Бижбулякского районного суда от 8.07.10 были внесены указанные изменения, наказание, назначенное по приговору от 31.03.11 по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, так же подлежит снижению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Самарского областного суда,
 
постановил:
 
    1. Надзорное представление заместителя прокурора Самарской области удовлетворить.
 
    2. Приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 31.03.11 в отношении осуждённого Турова Д.Е. изменить, снизив ему наказание, назначенное по ст.70 УК РФ до 2 лет 5 мес. лишения свободы.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий Л.П. Дроздова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать