Постановление от 26 января 2012 года №44у-198/2011

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 26 января 2012г.
Номер документа: 44у-198/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья: Демидова Т.Н.
 
    СК: не рассматривалось.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
№ 44у-198 /2011
 
    12 января 2012 года г. Самара
 
    Президиум Самарского областного суда в составе:
 
    Председательствующего Дроздовой Л.П.
 
    Членов президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В.
 
        При секретаре президиума Тимофеевой Е.А.
 
    С участием прокурора прокуратуры Самарской области Карих Н.М., рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Анкудимова А В о пересмотре приговора Ставропольского районного суда Самарской области от 30.03.2011, которым
 
    Анкудимов А В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый 30.05.2006 по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, 69, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 27.07.2006 по ч.3 ст. 158, 73УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, 24.10.2006 по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, ст. 69, 74, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившийся 06.08.2010 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 дней,
 
    осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за восемь преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания в виде 1 года назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 06.01.2011.    
 
        Дело рассмотрено в порядке особого производства.
 
        Постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 03.10.2011 в порядке ст.10 УК РФ изменены приговоры Ставропольского районного суда Самарской области от 30.05 и 24.10.2006: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 по каждому эпизоду снижено наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ – до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по приговору от 24.10.2006 уточнена редакция статей ссылкой на ФЗ РФ от 07.03.2011, снижено наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, оснований для пересмотра приговора от 30.03.2011 в порядке ст. 10 УК РФ не усмотрено.
 
        В надзорной жалобе осужденный Анкудимов А.В. просит изменить приговор Ставропольского районного суда Самарской области от 30.03.2011 с учетом внесенных изменений в приговоры от 30.05 и 24.10.2006.
 
    Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лобановой Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Карих Н.М., полагавшей жалобу удовлетворить, президиум Самарского областного суда
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Анкудимов А.В. признан виновным в совершении восьми краж с проникновением в жилище и краже с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
        Дело рассмотрено с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.
 
        Виновность Анкудимова А.В. в преступлениях подтверждается материалами дела и полным признанием вины в суде.
 
        Его действиям дана правильная юридическая оценка.
 
        При назначении наказания судом учтены признание вины в полном объеме предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие наказание, и рецидив преступлений, как отягчающие обстоятельство.
 
        Окончательное наказание Анкудимову А.В. назначалось путем частичного присоединения не отбытого наказания в виде одного года по приговору от 24.10.2006.
 
    Однако, с учетом внесенных в приговор от 24.10.2006 изменений постановлением от 03.10.2011 изменился не отбытый срок наказания с 1 года 9 дней до 10 месяцев 9 дней, в связи с чем подлежит смягчению окончательное наказание, назначенное по приговору от 30.03.2011.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ,
 
    президиум Самарского областного суда
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    1.Надзорную жалобу осужденного Анкудимова А В удовлетворить.
 
    2.Приговор Ставропольского районного суда Самарской области от
 
    30.03.2011 и постановление Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 03.10.2011 в отношении Анкудимова А В изменить в части - снизив окончательное наказание, назначенное по приговору от 30.03.2011 на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
        В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
 
    Председательствующий Л.П.Дроздова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать