Постановление от 06 декабря 2012 года №44у-196/2012

    судья Турбина Т.В.
 
    Постановление
 
    президиума Самарского областного суда № 44у-196/ 2012
 
    от 6 декабря 2012 года
 
    Президиум Самарского областного суда в составе:
 
    Председательствующего Дроздовой Л.П.
 
    Членов Президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Филатовой Г.В., Перова А.В. с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. при секретаре Елютиной И.Е. рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Самарской области о пересмотре приговора Отрадненского городского суда Самарской обл. от 2.06.2010 г.
 
    Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В., доводы прокурора в поддержание представления, объяснения осуждённого, проверив материалы дела,
 
         установил:
 
    Данным приговором
 
    Гребенников В.А.,
 
    <данные изъяты>
 
    ранее судим:
 
    22.02.1999 г. по ст. 162 ч.3 п. «б» УК РФ к 9 г. лишения свободы, освободился 27.08.2009 г. условно-досрочно на 3 года 3 мес. 11 дней.
 
    13.04.2009 г. по ст. ст. 30 ч.3,33 ч.5,228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес. на основании ст. 73 УК РФ.
 
    Осуждён по ст. 30 ч.3,228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст.222ч.1 УК РФ к 1году лишения свободы, а на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 5 лет 3 мес. лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору от 13.04.2009 г. и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено 5 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
 
    Срок наказания исчислен с 18.03.2010 г.
 
    В кассационном порядке приговор не пересматривался.
 
    В надзорном представлении ставится вопрос об изменении вида исправительного учреждения, так как в связи с изменением уголовного закона в действиях осуждённого особо опасный рецидив будет отсутствовать.
 
    Приговор следует пересмотреть по следующим основаниям.
 
    Осуждённый признан виновным в покушении на сбыт 1,74 гр. героина в крупном размере и в приобретении и хранении боеприпасов.
 
    Постановлением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 13.03.2012 г. ходатайство осуждённого о пересмотре приговоров от 13.04.2009 г. и 2.06.2010 г. в соответствии с изменениями, внесёнными в УК РФ 7.03.2011 г. оставлено без удовлетворения.
 
    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда республики Мордовия 18.07.2012 г. постановление районного суда от 13.03.2012 г. изменила: на основании ст. 15 ч.2 УК РФ в редакции от 7.12.2011 г. совершённое Гребенниковым преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3,33 ч.5,228 ч.1 УК РФ по приговору от 13.04.2009 г. признано преступлением небольшой тяжести, наказание за него снижено до 10 мес. лишения свободы условно без изменения испытательного срока; наказание по приговору от 2.06.2010 г. по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.2 УК РФ в ред. от 7.12.2011 г. смягчено до 5 лет 1 мес. лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ – до 5 лет 2 мес. лишения свободы.
 
    В остальной части постановление суда от 13.03.2012г. оставлено без изменения.
 
    Постановлением Волжского районного суда г. Самары от 15.04.2004 г. по ходатайству осуждённого о внесении изменений в приговор от 22.02.1999 г. в связи с изменением уголовного закона от 8.12.2003 г. внесены следующие изменения: исключён квалифицирующий признак совершённого разбоя «в крупном размере», применение конфискации имущества, действия осуждённого переквалифицированы на ст. 162 ч.2 УК РФ в ред. от 8.12.2003 г., вид исправительного учреждения изменён со строгого на общий. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
 
    Приговором Отрадненского городского суда от 2.06.2010 г. в действиях осуждённого установлен особо опасный рецидив и на основании ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ назначен особый режим исправительного учреждения.
 
    При этом суд не учёл, что ст. 162 ч.3 УК РФ в ред. от 13.06.1996 г. преобразовалась: в ст. 162 ч.2 УК РФ в ред. от 8.12.2003 г. и из особо тяжкого преступления в – тяжкое. На основании ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ в действиях осуждённого будет опасный рецидив преступления, при котором наказание на основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывается в колонии строгого режима.
 
    Поскольку определением суда кассационной инстанции Верховного суда республики Мордовия от 18.07.2012 г. осуждённому назначено предельно минимальное наказание, оснований к его смягчению нет.
 
    Руководствуясь ст.408 ч.1 п.6 УПК РФ,
 
    постановил:
 
    Приговор Отрадненского городского суда Самарской обл. от 2.06.2010 г. в отношении Гребенникова В.А. изменить, признав, что им совершён опасный рецидив преступлений.
 
    Вид исправительного учреждения изменить с особого на строгий.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий Дроздова Л.П.