Постановление Президиума Самарского областного суда от 26 февраля 2015 года №44У-19/2015

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2015 года Дело N 44У-19/2015
26 февраля 2015 года президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.
членов президиума: Кудинова В.В., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Шуликиной С.М., Филатовой Г.В.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
при секретаре Тимохиной Е.А.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. о пересмотре апелляционного постановления Самарского областного суда от 16.09.2014 года в отношении осужденной Сергеевой Я.В.
приговором Промышленного районного суда г. Самары от 02.07.2014 года
Сергеева Я.В., ... года рождения, уроженка ... , с высшим образованием, ... судимая: 19.09.2007 года Кировским районным судом г. Самары( с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14.11.2007г.) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228_1, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64, 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившаяся 10.07.2012 г. по отбытии срока,
осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №87 от19.05.2010) с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 16.09.2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурор не оспаривает правильность установленных судом фактических обстоятельств дела и юридическую квалификацию содеянного, полагает, что апелляционное постановление Самарского областного суда от 16.09.2014 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно- процессуального законодательства.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы Сергеевой Я.В. и адвоката Спицына Л.С. в подержание жалобы, мнение прокурора полагавшего кассационное представление удовлетворить, президиум
установил:
приговором Промышленного районного суда г. Самары от 02.07.2014 года Сергеева Я.В. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особого крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Согласно ч.1 ст. 389.28 УПК РФ решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционный приговор, определение и постановление, которые в соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ должны быть законными, обоснованными и справедливыми, постановленными в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона и основанными на правильном применении норм уголовного права.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке в вышестоящих судах осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовным дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, которые рассматриваются судьей вышеуказанного суда единолично.
Из материалов дела следует, что приговором Промышленного районного суда г. Самары от 02.07.2014 года Сергеева Я.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ(в редакции ФЗ№87 от 19.05.2010г.), которое согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, в связи с этим уголовное дело в отношении Сергеевой Я.В. подлежало рассмотрению судом апелляционной инстанции в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, в то время как было рассмотрено судьей апелляционной инстанции единолично.
При таких обстоятельствах следует признать, что судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение уголовно- процессуального закона, выразившееся в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке незаконным составом суда апелляционной инстанции, что повлияло на законность и обоснованность обжалуемого апелляционного постановления и влечет его отмену.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1ст.401_14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. удовлетворить.
Апелляционное постановление Самарского областного суда от 16.09.2014 года в отношении Сергеевой Я.В. отменить, материалы уголовного дела направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда.
Срок содержания под стражей продлить на 1 месяц до 26.03.2015 года.
Председательствующий Л.П. Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка