Постановление Президиума Самарского областного суда от 30 января 2014 года №44У-19/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 января 2014 года Дело N 44У-19/2014
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 30 января 2014 года № 44у-19 /2014
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума - Кудинова В.В., Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М.;
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
при секретаре ФИО1
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ротенштейна В.И. на приговор Промышленного районного суда г.Самары от 05 декабря 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 05 февраля 2013 года, Р О Т Е Н Ш Т Е Й Н В.И., ... , судимый:
24.10.2006 Кировским районным судом г.Самары по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69, 88 ч.6.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившийся 03.03.2009 по отбытию срока;
30.08.2011 мировым судьей судебного участка № 4 Самарской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с исчислением срока с 30.08.2011;
31.10.2011 Промышленным районным судом г.Самары по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода), по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 10.08.2011; -
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 31.10.2011, окончательно назначено лишение свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 10.08.2011.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 05.02.2013 приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.
В кассационной жалобе (рассматриваемой в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ и вступившими в законную силу с 01.01.2013), осужденный в связи с неправильным применением кассационной инстанцией уголовного закона и несправедливостью наказания ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений с учетом внесенных в уголовный закон изменений.
Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы кассационной жалобы осужденного и её передачи на рассмотрение президиума, выступление адвоката Баранова А.А. в поддержание доводов жалобы осужденного, выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об освобождении Ротенштейна В.И. от наказания по приговору от 05.12.2012, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум .
2.
у с т а н о в и л :
По приговору Ротенштейн В.И. признан виновным в совершении незаконного изготовления 09.06.2011 и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - дезоморфина массой 5, 03 грамма, которое было изъято в тот же день при его задержании сотрудниками полиции.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств…», введенным в действие с 01.01.2013, изменен порядок определения жидких наркотических средств, содержащихся в списке 1. Так, для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке 1, куда входит и дезоморфин, его количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы. Согласно справке об исследовании и заключению химической экспертизы по настоящему делу жидкость в шприце, массой 5, 03 грамма, изъятая у Ротенштейна В.И., содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством. При этом сухой остаток экспертом выделен не был ( л.д.30-31, 48-49).
Поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют достоверные данные о массе сухого остатка наркотического средства, входящего в состав жидкости, все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу осужденного (ст.14 УПК РФ), который подлежит освобождению от наказания в соответствии со ст.10 УК РФ.
На основании изложенного, президиум приходит к выводу о том, что Ротенштейн В.И., в соответствии со ст.10 УК РФ, подлежит освобождению от наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 05 декабря 2012 года, с прекращением дела производством.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
1. Кассационную жалобу осужденного Ротенштейна В.И. удовлетворить.
2. Ротенштейна В.И. от отбывания наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 05 декабря 2012 года, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 05 февраля 2013 года, по ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 31.10.2011, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании ст.10 УК РФ, освободить.
Считать Ротенштейна В.И. осужденным по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 31.10.2011 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода), по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 10.08.2011.
Председательствующий Л.П.Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка