Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 06 августа 2014 года №44у-191/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 44у-191/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 августа 2014 года Дело N 44у-191/2014
 
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 06 августа 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Свашенко С.Н., Кротова С.Е., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
осужденного Захарова А.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,
адвоката Топихина В.В., действующего в интересах осужденного Захарова А.В., предъявившего удостоверение № 4607 и предоставившего ордер № 819665,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Захарова А.В. на приговор Динского районного суда Краснодарского края от 23 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 июля 2013 года.
Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 23 мая 2013 года
Захаров Александр Вячеславович, <...>, уроженец <...> <...> <...>, ранее судимый: приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 сентября 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф оплачен 24 февраля 2012 года),
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162 - ФЗ) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Захаров А.В. полагает, что судом допущены нарушения уголовного закона при назначении наказания, просит о снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., осужденного Захарова А.В. и в его интересах адвоката Топихина В.В., поддержавших доводы жалобы и просивших о снижении наказания, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., согласившегося с доводами кассационной жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Захаров А.В. признан виновным в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит доводы жалобы обоснованными, а судебные постановления в отношении Захарова А.В. - подлежащими изменению по следующим основаниям.
Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 сентября 2011 года Захаров А.В. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Штраф оплачен осужденным 24 февраля 2012 года.
В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, данное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
При назначении Захарову А.В. наказания по приговору Динского районного суда Краснодарского края от 23 мая 2013 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтен рецидив преступлений.
Между тем, в соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Согласно положениям ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Таким образом, вывод суда в приговоре о наличии в действиях Захарова А.В. рецидива преступлений является необоснованным и не соответствующим закону.
Учитывая исключение из действий Захарова А.В. рецидива преступлений, а также наличие совокупности обстоятельств: положительные характеристики, инвалидность второй группы (полное отсутствие правой руки), активное участие в соревнованиях среди инвалидов, которые президиум признает исключительными, назначенное Захарову А.В. наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежит смягчению в соответствии со ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу осужденного Захарова А.В. удовлетворить.
Приговор Динского районного суда Краснодарского края от 23 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 июля 2013 года в отношении Захарова Александра Вячеславовича изменить: исключить из приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Смягчить назначенное Захарову А.В. наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162 - ФЗ) и на основании ст. 64 УК РФ назначить ему 2 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Председательствующий А.Д. Чернов
Судья - докладчик Г.Л. Курдаков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать