Постановление Президиума Томского областного суда от 15 июня 2011 года №44у-189/2011

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 15 июня 2011г.
Номер документа: 44у-189/2011
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2011 года Дело N 44у-189/2011
 
президиума Томского областного суда
г.Томск 15 июня 2011 года.
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Антонова С.М.,
членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Каплюка А.В., Кина А.Р., Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Шефер Л.В.,
при секретаре Романовской Л.В.,
с участием заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П.
рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 09.12.2009, которым
Голованову А. А., родившемуся /__/ года в /__/, гражданину /__/,
отменено условное осуждение, назначенное приговором Колпашевского городского суда Томской области от 18.10.2007 с направлением Голованова А.А. для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, исчисляя срок наказания с 09 декабря 2009 года.
В кассационной инстанции постановление Колпашевского городского суда Томской области от 09.12.2009 обжаловано не было.
В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области ставит вопрос о внесении изменений в постановление Колпашевского городского суда Томской области от 09.12.2009.
Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления, содержание судебных решений по делу и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П., полагавшего постановление подлежащим изменению, осужденного Голованова А.А., адвоката Агаршева С.А. в защиту его интересов, поддержавших доводы представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 18.10.2007 Голованов А.А. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Голованову А.А. окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания постановлено считать условной с испытательным сроком 2 года с возложением на Голованова А.А. обязанностей: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Постановлением Колпашевского городского суда Томской области 31.03.2008 испытательный срок, назначенный Голованову А.А. приговором Колпашевского городского суда Томской области от 18.10.2007, продлен на 2 месяца; на Голованова А.А. возложена дополнительная обязанность: находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 23.09.2008 испытательный срок, назначенный Голованову А.А. приговором Колпашевского городского суда Томской области от 18.10.2007, вновь продлен на 2 месяца; на Голованова А.А. возложена дополнительная обязанность: не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 09.12.2009 Голованову А.А. условное осуждение, назначенное приговором Колпашевского городского суда Томской области от 18.10.2007, отменено на основании ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ и Голованов А.А. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев, исчисляя срок наказания с 09 декабря 2009 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 21.07.2010 приговор Колпашевского городского суда Томской области от 18.10.2007 пересмотрен по ходатайству осужденного в соответствии ст.10 УК РФ и Голованова А.А. постановлено считать осужденным по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 30.09.2010 постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 21.07.2010 оставлено без изменения.
В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области просит об изменении постановления Колпашевского городского суда Томской области от 09.12.2009, указывая, что Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ в ч.3 ст.74 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключено указание на злостность неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем указание на данное основание отмены условного осуждения Голованова А.А. подлежит исключению из постановления от 09.12.2009. Кроме того, постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 21.07.2010 в приговор Колпашевского городского суда Томской области от 18.10.2007 при его пересмотре в соответствии с положениями ст.10 УК РФ внесены изменения в части назначенного осужденному Голованову А.А. наказания, которое было снижено до 2 лет 2 мес. лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Томского областного суда приходит к следующему.
Выводы суда о систематическом и злостном неисполнении Головановым А.А. возложенных на него приговором суда обязанностей и необходимости отмены условного осуждения по указанному основанию на момент рассмотрения дела являются правильными и подтверждаются доказательствами, анализ которых подробно и полно приведен в постановлении Колпашевского городского суда от 09 декабря 2009 года.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ в ч.3 ст.74 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключено указание на злостность неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей, из описательно-мотивировочной части постановления Колпашевского городского суда Томской области от 09.12.2009 подлежит исключению указание на данное основание отмены условного осуждения.
Кроме того, из материалов дела следует, что постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 21.07.2010 приговор Колпашевского городского суда Томской области от 18.10.2007 пересмотрен по ходатайству осужденного в соответствии ст.10 УК РФ и Голованова А.А. постановлено считать осужденным по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.
При таких обстоятельствах в постановление Колпашевского городского суда Томской области от 09.12.2009 следует внести изменения, указав о направлении Голованова А.А. для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить.
Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 09.12.2009 в отношении осужденного Голованова А. А. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на злостное неисполнение Головановым А.А. возложенных на него судом обязанностей;
указать в резолютивной части постановления о направлении Голованова А.А. для отбытия наказания, назначенного приговором Колпашевского городского суда Томской области от 18.10.2007, в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 2 месяца.
В остальной части постановление Колпашевского городского суда Томской области от 09.12.2009 оставить без изменения.
Председательствующий:  
 С.М. Антонов.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать