Постановление Президиума Самарского областного суда от 20 ноября 2014 года №44У-187/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 ноября 2014 года Дело N 44У-187/2014
президиума Самарского областного суда
№ 44 у-187/2014
20 ноября 2014 года г. Самара.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова В.В.
членов президиума - Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М., Бондаревой Л.М.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
адвоката Гапотченко Е.Л.
при секретаре Тимохиной Е.А.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Коломейко А.А. на приговоры мирового судьи судебного участка № 96 и №100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.08.2014 года, которыми
Коломейко А.А., ... судимый:
1) 13.02.2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 20.07.2006 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года, постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.09.2007 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 24 дня,
03.04.2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.79, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13.02.2006 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобождённый 31.07.2009 года по отбытию срока наказания,
24.05.2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по 2 эпизодам) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года на основании ст. 73 УК РФ, постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.10.2012 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года, постановлением Волжского районного суда Самарской области от 12.12.2013 года освобождён условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня,
05.08.2014 г. приговором мирового судьи судебного участка №100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской обл. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79, 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 24.05.2012 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
приговором мирового судьи судебного участка №96 Автозаводского судебного района от 05.08.2014 г. осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24.05.2012 года окончательно назначено наказание в виде 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 05.08.2014 года, с зачётом времени содержания под стражей с 10.07.2014 года по 04.08.2014 года включительно.
Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Коломейко А.А., ссылаясь на то что, неотбытая часть наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.05.2012 года дважды присоединялась к наказанию, назначенному по приговорам мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.08.2014 года и мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.08.2014 года, просит пересмотреть состоявшиеся приговоры судебного участка № 100 и №96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.08.2014 года, исключить излишнее применение дважды ст.70 УК РФ и назначить окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, объяснения адвоката Гапотченко Е.Л., поддержавшую доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., полагавшего необходимым внести изменения в приговор мирового судьи судебного участка №96, проверив материалы дела, президиум
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.08.2014 года Коломейко А.А. признан виновным в совершении (25.02.2014 года) кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре (л.д.118).
При назначении наказания по данному приговору суд на основании п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ отменил условно-досрочное освобождение по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.05.2012 года и частично присоединил неотбытую часть наказания по данному приговору к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.08.2014 года.
В тот же день приговором мирового судьи судебного участка №96 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 05.08.2014 г. Коломейко А.А. осуждён по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 мес. лишения свободы за совершение кражи 25.03.2014 г. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ ему вновь отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 24.05.2012 г. и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 24.05.2012 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 мес. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, неотбытая часть наказания по приговору от 24.05.2012 года дважды присоединена по ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговорам мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.08.2014 года и мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.08.2014 года.
Заслушав доводы сторон, проверив материалы уголовных дел, президиум считает необходимым внести в приговор мирового судьи судебного участка №96 от 05.08.2014 г. следующие изменения.
Обжалуемые приговоры состоялись в один и тот же день, но хронологически первым состоялся приговор мирового судьи судебного участка №100, в связи с чем, президиум считает необходимым внести изменения и пересмотреть последовавший за ним приговор мирового судьи судебного участка №96.
С учётом изложенного, из приговора мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.08.2014 года подлежит исключению ссылка суда на назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Президиум считает, что вопрос о сложении наказаний по приговорам мировых судей судебных участков №95 и 100 должен решаться Волжским районным судом Самарской обл. на основании ст.ст.396 ч.1, 397 п.10 УПК по представлению учреждения, исполняющего наказание.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401-14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Коломейко А.А. удовлетворить частично.
приговор мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.08.2014 года в отношении Коломейко А.А. изменить:
- исключить из резолютивной части приговора ссылку суда на отмену условно-досрочного освобождения по приговору от 24.05.2012 г. и присоединение в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 24.05.2012 года;
- считать Коломейко А.А. осуждённым по приговору мирового судьи судебного участка №96 Автозаводского судебного района от 05.08.2014 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №96 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 05.08.2014 г. в отношении Коломейко А.А. оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Кудинов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка