Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 29 августа 2012 года №44у-179/2012

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2012 года Дело N 44у-179/2012
 
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 29 августа 2012 г.
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Сарницкого С.Н.,
членов президиума: Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Соловьевой Н.А.,
при секретаре Чурсиной Т.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Дикарева А.А. на приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 9 сентября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 7 декабря 2010 года.
По приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 9 сентября 2010 года
Дикарев А.А., родившийся ... в ... , несудимый,
осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ... .
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 7 декабря 2010 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 25 июля 2011 года приговор приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Действия Дикарева А.А. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
По этому же делу осуждены ФИО 1 ФИО 2., ФИО 3., ФИО 4, в отношении которых кассационным определением от 7 декабря 2010 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 3 августа 2011 года судебные решения в отношении ФИО 1 изменены: его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.
Исключено указание на назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 23 ноября 2011 года судебные решения в отношении ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4 изменены: действия каждого переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима каждому.
В отношении каждого осуждённого исключено указание на назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый Дикарев А.А. просит изменить судебные решения в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Дмитриевой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение осуждённого Дикарева А.А. в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Роговой О.А., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда Дикарев А.А. признан виновным в покушении на мошенничество, т.е. в покушении на хищение чужого имущества путём обмана, совершённом организованной группой, в особо крупном размере.
Преступление совершено в период с ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Дикарев А.А. просит судебные решения изменить в части назначенного наказания. Полагает, что судом не учтены в полной мере все смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым и, ссылаясь на снижение наказания президиумом Волгоградского областного суда другим осуждённым по этому же делу, просит о его снижении.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с несправедливостью приговора по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Между тем по настоящему делу вышеуказанные требования закона судом учтены не в полной мере.
Как усматривается из приговора, при назначении наказания Дикареву А.А. суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дикареву А.А., суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд учёл данные, характеризующие его личность, - по месту жительства характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Учитывая данные обстоятельства, отсутствие от действий Дикарева А.А. какого-либо материального ущерба, его роль в совершённом преступлении президиум Волгоградского областного суда полагает, что назначенное наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда приходит к выводу, что состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, назначенное Дикареву А.А. наказание - смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осуждённого Дикарева А.А. удовлетворить.
2. Приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 9 сентября 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 7 декабря 2010 года и постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 25 июля 2011 года в отношении Дикарева А.А. изменить:
смягчить назначенное ему по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание до 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.Н. Сарницкий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка