Постановление от 02 декабря 2011 года №44у-174/2011

    Судья Дорач Л.А.
 
    СК не рассматривалось
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    от 24 ноября 2011 года № 44у-174/2011
 
    Президиум Самарского областного суда в составе:
 
    председательствующего Дроздовой Л.П.,
 
    членов президиума – Шабанова Н.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Вагулиной Л.М., Филатовой Г.В.;
 
    при секретаре Тимофеевой Е.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
 
    рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Филатова С.Ю. на постановление Красноярского районного суда Самарской области от 14 июня 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Ф И Л А Т О В А С.Ю., родившегося <данные изъяты>, судимого:
 
    - 01.11.2000 Красноярским районным судом Самарской области по ст.158 ч.2 пп. «а», «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
 
    - 14.02.2001 Красноярским районным судом Самарской области (с изменениями, внесенными постановлением Куйбышевского районного суда Самарской области от 20.08.2004) по ст.158 ч.2 пп. «б», «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 16.05.2005 по отбытии срока;
 
    - 05.02.2008 Советским районным судом г.Самары по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 14.09.2007, отбывающего наказание в ФБУ ИК-10 г.Новокуйбышевска, о снижении наказания в связи с принятием 07.03.2011 Федерального закона № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ отказано.
 
    В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.
 
    В надзорной жалобе осужденный Филатов С.Ю., указывая на существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит постановление суда отменить и снизить назначенный срок наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; осужденного Филатова С.Ю. в поддержание доводов надзорной и адвоката Яшину С.Н. о смягчении назначенного осужденному наказания; мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об изменении постановления судьи и снижении наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, президиум
 
    у с т а н о в и л :
 
    В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. 2. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.Из санкции ч.2 ст.162 УК РФ, по которой в настоящее время осужденный отбывает наказание, Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы, которое назначалось осужденному с учетом всех данных его личности, обстоятельств дела, с выводом о возможности его исправления в условиях лишения свободы в виде 5 лет, при санкции, предусматривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит изменению, а ходатайство осужденного удовлетворению в части снижения назначенного ему срока наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум п о с т а н о в и л : 1. Надзорную жалобу осужденного удовлетворить. 2. Постановление Красноярского районного суда Самарской области от 14 июня 2011 года по ходатайству осужденного Филатова С.Ю. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Самары от 05 февраля 2005 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, изменить, считать Филатова С.Ю. осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) к 4 (четырем) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий Дроздова Л.П.