Постановление Президиума Самарского областного суда от 26 февраля 2015 года №44У-17/2015

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2015 года Дело N 44У-17/2015
26 февраля 2015 года президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.
членов президиума: Кудинова В.В., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Шуликиной С.М., Филатовой Г.В.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
при секретаре Тимохиной Е.А.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. о пересмотре апелляционного постановления Самарского областного суда от 27.10.2014 года в отношении осужденного Кабачева Р.М.
приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.04.2013
Кабачев Р.М., ... года рождения, уроженец ... , со средним образованием, судимый: 17.09.2008 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
24.07.2009 года Ставропольским районным судом Самарской области по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161, п.п. «а, в» ч.2 ст. 163, ч.3 ст.69, ч.5 ст.ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, освободившийся 16.05.2011 условно- досрочно по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.05.2011 на неотбытый срок 1 год 4 месяца 18 дней,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.09.2014 года удовлетворено ходатайство осужденного Кабачева Р.М. об условно- досрочном освобождении на неотбытый срок 1 год 1 месяц 6 дней.
Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 27.10.2014 года отменено постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.09.2014 года об условно- досрочном освобождении осужденного Кабачева Р.М.. В удовлетворении ходатайства осужденного Кабачева Р.М. об условно- досрочном освобождении от отбывании наказания, назначенного приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.04.2013 года отказано.
В кассационном представлении прокурор полагает, что апелляционное постановление Самарского областного суда от 27.10.2014 года подлежит изменению, в связи с нарушением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., мнение прокурора полагавшего кассационное представление удовлетворить, президиум
установил:
Суд апелляционной инстанции, принимая решение об отмене постановления Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.09.2014 года, обосновано указал, что на момент вынесения постановления об условно- досрочном освобождении осужденный Кабачев Р.М. не отбыл установленный законом срок, в связи с чем право у Кабачева Р.М. на условно- досрочное освобождение не наступило и в отношении него не могут быть применены правила ст. 79 УК РФ.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции незаконно принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно- досрочном освобождении.
Согласно п.10 ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Таким образом, после отказа в условно- досрочном освобождении осужденный вправе обратиться с повторным ходатайством не ранее чем через 6 месяцев-27.04.2015 года.
Поскольку осужденный не отбыл предусмотренную законом часть наказания, то у него не возникает права на обращение с ходатайством в суд, и оно не подлежит рассмотрению по существу.
В связи с изложенным, повторное ходатайство осужденным Кабачевым Р.М. может быть заявлено в любое время как только осужденным будет отбыта установленная законом ? часть срока наказания-03.03.2015, то есть до истечения 6 месяцев с момента вынесения судом решения об отказе в условно - досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах, вынесение судом апелляционной инстанцией постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, а не прекращение производства по делу, нарушает права осужденного Кабачева Р.М. и препятствует его обращению с ходатайством об условно - досрочном освобождении. Поэтому апелляционное постановление Самарского областного суда от 27.10.2014 года в этой части подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1ст.401_14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. удовлетворить.
Апелляционное постановление Самарского областного суда от 27.10.2014 года в отношении Кабачева Р.М. изменить - прекратить производство по его ходатайству об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.04.2013 года.
Председательствующий Л.П. Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка