Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2014 года №44У-17/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 января 2014 года Дело N 44У-17/2014
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
15 января 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Р.А. Шарифуллина,
членов Президиума М.В. Беляева, Р.Ф. Гафарова, М.М. Хайруллина,
И.С. Галимуллина, А.Ю. Герасимова,
Г.И. Крупиной, Л.Ф. Хамзиной,
с участием первого заместителя
прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева,
при секретаре Р.Т. Бакирове,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Абдеева А.Ю. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2007 года, которым
Абдеев А.Ю., ... года рождения, ... , проживающий в ... , судимый:
1) 22 октября 2002 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пунктам «б», «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «б», «г», «д» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктам «б», «в» части 2 статьи 163 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 213 УК РФ, части 1 статьи 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года (освобождён 11 августа 2006 года условно-досрочно на 1 месяц 25 дней);
2) 1 марта 2007 года тем же судом по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет,
осужден к лишению свободы:
- по части 1 статьи 161 УК РФ (потерпевший ФИО2.) - на 2 года;
- по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (потерпевший ФИО3.) - на 3 года;
- по части 2 статьи 162 УК РФ (потерпевший ФИО4.) - на 5 лет;
- по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (потерпевший ФИО5.) - на 3 года;
- по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (потерпевшая ФИО6.) - на 3 года;
- по части 1 статьи 161 УК РФ (потерпевшая ФИО7.) - на 2 года;
- по части 1 статьи 161 УК РФ (потерпевшая ФИО8.) - на 2 года;
- по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ (потерпевший ФИО9.) - на 3 года;
- по части 1 статьи 161 УК РФ (потерпевший ФИО10.) - на 2 года;
- по части 1 статьи 162 УК РФ (потерпевшая ФИО11.) - на 4 года;
- по части 1 статьи 161 УК РФ (потерпевший ФИО13.) - на 2 года.
на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 5 лет 6 месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 22 октября 2002 года - на 5 лет 7 месяцев, в силу части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 1 марта 2007 года окончательно - на 7 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в кассационном порядке не обжалован и не опротестован.
В надзорной жалобе осуждённый Абдеев А.Ю., оспаривая законность судебного решения по тем основаниям, что не мог совершить преступления, т.к. находился в другом городе, в то же время просит о снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, предложившего отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение, Президиум
у с т а н о в и л:
приговором суда Абдеев А.Ю. признан виновным в совершении двух разбойных нападений и девяти грабежей, в том числе при отягчающих обстоятельствах.
Преступления совершены им в период ... в ... .
В частности, Абдеев А.Ю. признан виновным в том, что ... возле ... , с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у ФИО14 сумку стоимостью 100 рублей, в которой находились деньги в сумме 100 рублей и сотовый телефон стоимостью 1000 рублей.
Также он признан виновным в том, что ... примерно ... возле ... , открыто похитил у ФИО15 сотовый телефон стоимостью 7800 рублей.
Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Дело рассмотрено и приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, т.е. исследование доказательств судом не проводилось.
Вместе с тем, приговором Советского районного суда города Казани от 15 июня 2007 года Абдеев А.Ю. осуждён по части 2 статьи 162 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и в срок отбытия наказания зачтено время содержания Абдеева А.Ю. в ИВС ... в порядке статьи 91 УПК РФ с 28 ноября 2006 года по 2 декабря 2006 года.
Согласно протоколу задержание Абдеева А.Ю. произведено 28 ноября 2006 года в 21 час ... .
Постановлением Советского районного суда города Казани от 30 ноября 2006 года срок задержания Абдеева А.Ю. продлен на 48 часов: до 13 часов 2 декабря 2006 года.
Постановлением следователя СУ при УВД Советского района города Казани от 2 декабря 2006 года Абдеев А.Ю. из-под стражи освобождён в этот же день в связи с избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
При таких обстоятельствах законность и обоснованность приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2007 года в части осуждения Абдеева А.Ю. по эпизодам грабежа от ... года в отношении ФИО16. и от ... года в отношении ФИО17. вызывает сомнение.
Принимая во внимание, что для проверки доводов Абдеева А.Ю. необходимо исследовать доказательства по делу, приговор подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в общем порядке со стадии назначения судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ), Президиум
п о с т а н о в и л:
надзорную жалобу осуждённого А.Ю. Абдеева удовлетворить.
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2007 года в отношении Абдеева А.Ю. отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии назначения судебного заседания в ином составе суда.
Избрать в отношении Абдеева А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, т.е. до 15 апреля 2014 года.
Председательствующий (подпись) Р.А. Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка