Постановление Президиума Самарского областного суда от 16 октября 2014 года №44У-165/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2014 года Дело N 44У-165/2014
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 16 октября 2014 года № 44у-165/2014
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума - Кудинова В.В., Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В.;
при секретаре ФИО1
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Горохова М.Б. о пересмотре постановления Красноярского районного суда Самарской области от 2 июня 2014 года, которым Г О Р О Х О В У М.Б., родившемуся ... , судимому: 1) 24.06.2002 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившемуся 29.10.2004 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 19 дней, постановлением от 14.07.2005 условно-досрочное освобождение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы на неотбытый срок 2 года 19 дней; 2) 22.03.2006 по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130, ст.119 УК РФ на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившемуся 04.06.2007 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней; 3) Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области от 17.06.2008 по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 16.04.2008, отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционным постановлением судьи Самарского областного суда от 30 июля 2014 года постановление суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Горохов М.Б., указывая на неправильное применение судом уголовного закона, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение апелляционной инстанцией его права на защиту, в связи с не надлежащим извещением о дате, времени и месте судебного заседания, просит об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы кассационной жалобы осужденного и её передачи на рассмотрение президиума, выступление адвоката Филюка В.П. в защиту интересов осужденного, выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об отмене апелляционного постановления суда и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение, проверив материалы дела, президиум
установил :
При рассмотрении дела по жалобе Горохова М.Б. судом апелляционной инстанции допущено нарушение уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии с ч.2 ст.389.11 УПК РФ, о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.
Из материалов дела следует, что о дате, времени и месте рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции на 30 июля 2014 года Горохов М.Б. был извещен 29 июля 2014 года.
При таких обстоятельствах апелляционное постановление Самарского областного суда от 30 июля 2014 года подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Другие доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, необходимо рассмотреть при новом судебном рассмотрении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил :
Кассационную жалобу осужденного Горохова М.Б. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление Самарского областного суда от 30 июля 2014 года по жалобе осужденного Горохова М.Б. отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Л.П.Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка