Постановление Президиума Самарского областного суда от 16 октября 2014 года №44У-164/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2014 года Дело N 44У-164/2014
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 16 октября 2014 года № 44у-164/2014
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума - Кудинова В.В., Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В.;
при секретаре ФИО1
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе Казанцева Н.В. о пересмотре постановления Исаклинского районного суда Самарской области от 6 декабря 2013 года, которым Казанцеву Н.В. отказано в удовлетворении поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобы о признании незаконным и необоснованным решения прокурора Шенталинского района Самарской области от 12.07.2013 об отказе в возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
Апелляционным постановлением судьи Самарского областного суда от 24 марта 2014 года постановление суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Казанцев Н.В., считая постановление суда первой инстанции немотивированным и указывая на не надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения его апелляционной жалобы, просит отменить апелляционное постановление и направить материалы дела на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы кассационной жалобы осужденного и её передачи на рассмотрение президиума, выступление путем видеоконференц-связи осужденного Казанцева Н.В., выступление в защиту интересов Казанцева Н.В. адвоката Филюка В.П., выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об отмене апелляционного постановления и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение, проверив материалы дела, президиум
установил :
При рассмотрении дела по жалобе Казанцева Н.В. судом апелляционной инстанции допущено нарушение уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии с ч.2 ст.389.11 УПК РФ, о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.
Из материалов дела следует, что о дате, времени и месте рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции на 24 марта 2014 года Казанцев Н.В. был извещен 2 апреля 2014 года.
При таких обстоятельствах апелляционное постановление Самарского областного суда от 24 марта 2014 года подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Другие доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, необходимо рассмотреть при новом судебном рассмотрении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил :
Кассационную жалобу осужденного Казанцева Н.В. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление Самарского областного суда от 24 марта 2014 года по жалобе осужденного Казанцева Н.В. отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Л.П.Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка